《明史》中的医者是清代撰史者心中医者的典型,本文将通过研究《明史》医者传记的样貌、来源与特点,对医者入史的标准与影响进行考察。《明史》医者传记随着不同版的《明史》而不断变化,在这个过程中,传主人数有删有增、传记篇幅不断精简,内容从每一篇独立到几篇传记详略结合。这是医者传记在不同本《明史》中为我们呈现的直观变化。入史医者集中在元明之际,且地域上集中在江浙一带。他们或与同期文人所有交往从而留下现世材料,或直接进入帝国宫廷任职。总之,一定存在某种途径使他们的故事或事迹得以为后世撰史者所知。尽管入史医者的身份呈现出较为丰富的样貌,但仍然显现出清代撰史者择取人物入史的偏好,他们偏向于能够著书立或是在宫廷医者中有所建树的医者进行择录。如果医者与同期的士大夫有所交往,则显现出更加优先入史的可能。文人们为医者所做的传记或墓志铭,也有相当大的可能性成为撰史的史源。入史行为使得医者名留青史,但是随着时间的流逝,后世的材料会被“入史”本身所影响,使得人物形象向着医者文化典型而不断变化。