经过二十多年的发展,我国已经成为世界第三大乐器生产国,仅次于美国和日本,乐器产业整体水平有了很大的提高。乐器产业在承接国际产业转移的同时,除在北京、上海、广州、营口、青岛等城市发展了一些较大的企业之外,在农村工业化基础上形成了很多专业化产业区。在我国乐器产业发展过程中,乐器产业区缺乏创新性,跨国公司进入,国有企业改制,使依靠中小型加工企业繁衍的乐器产业区面临巨大竞争压力,亟待升级。目前对产业区升级的研究主要从全球价值链视角、创新视角、制度视角等几个角度进行。本文认为同类产品生产企业和相关机构在一定地理区域内高度集中和产业联系是专业化产业区的两个重要特征,乐器产业区的升级就是是从基于降低成本的产业联系发展为基于创新的产业联系,即从低成本的竞争关系为基础形成的高度集中发展为以技术创新和非技术创新为目的的合作关系,促进创新的非贸易依赖关系发展,加强信息交流和区域互动。基于创新的产业联系需要产业联动来实现,本文引入产业经济学的“产业联动”发展理论,通过研究乐器产业联动的形式,结合扬州琴筝产业区发展现状和问题,形成产业联动视角下的扬州琴筝产业区升级操作途径。论文通过各类相关文献资料的查阅、梳理以及对扬州琴筝产业区的走访,获取了丰富的第一手资料。在此基础上,进行了乐器产业区升级、产业联动的理论研究和扬州琴筝产业区产业联动视角下的升级操作途径实证分析。本文由绪论和正文六个章节组成。绪论部分主要介绍了论文选题背景、研究目的与意义、内容、技术路线与方法；第二章回顾和梳理了国内外与选题有关的研究理论和研究动态,包括产业区的概念、产业区升级和产业联动的基本理论；第三章界定了乐器产业区升级的内涵、产业联动的内涵,阐述了促进乐器产业区升级的四种产业联动形式,即乐器产业与区域外同种乐器产业的联动,乐器产业与相邻区域不同乐器产业的联动,乐器产业与区域内教育文化产业、旅游产业的联动,乐器产业区内相关企业、机构的联动,分析了乐器产业联动的动力；第四章,阐述了扬州琴筝产业区发展概况、变迁及其动因,得出变迁中的问题；第五章,根据产业联动四种形式,实证分析产业联动视角下的扬州琴筝产业区升级操作途径：扬州琴筝产业与上海、兰考古筝产业的联动,扬州琴筝产业与泰兴溪桥小提琴产业的联动,扬州琴筝产业与教育文化产业的联动,扬州琴筝产业与旅游产业的联动,扬州琴筝产业区内企业、机构间的联动。第六章,为本文的主要研究结论,同时提出了一些需要深入的问题。