在国际海上货物运输中活动中,提单的重要作用毋庸置疑,提单上所记载的争议解决条款是提单内容中的一项重要条款,一旦争议发生,该争议解决条款的效力就成为争议双方要解决的首要问题。因为争议解决条款的有效性,是有关程序法和实体法的适用的基础。但提单争议解决条款从其产生之日起,对其效力问题争议就没有停止过,本文结合有关国内司法实践和国际立法,通过对提单争议解决条款有关法律问题的分析,对我国相关的立法提出建议。本文从提单中争议解决条款的特点、性质等角度出发,对提单争议解决条款的效力认定问题展开分析;同时结合对仲裁和诉讼这两种传统的争议解决方式各自的优势和不足的比较,进而阐述在司法实践中对提单仲裁条款、提单管辖权条款的认定所存在的问题和可行的解决办法。本文共分为四章,分别为:提单争议解决条款的介绍;提单仲裁条款的效力认定;提单管辖权条款的效力认定;我国对提单争议解决条款的司法实践和思考。第一章提单争议解决条款的介绍。本章首先介绍了提单争议解决条款的分类,在此基础上分析了提单争议解决条款的特点、效力争议及法律性质,以及上述三个问题之间的内在联系。并通过对仲裁和诉讼两种不同的争议解决方式之间的分析比较,指出提单管辖权条款在效力认定问题上相较提单仲裁条款的效力认定复杂得多,源于诉讼体现的准司法性。本部分为全文的理论基础。第二章提单仲裁条款的效力认定。本章从仲裁条款的形式要求和内容要求两方面出发,论述了有效的提单仲裁条款应具备的条件。深入分析了租约仲裁条款的并入问题。第三章提单管辖权条款的效力认定。本章首先进一步厘清了提单管辖权条款与提单仲裁的关系,在此基础上对提单管辖权条款的协议管辖性质作了详细论述,进而对提单管辖权条款在效力认定上常见的限制进行分析,说明了提单管辖权条款由于涉及一国司法主权,在效力认定上较提单仲裁条款复杂得多。第二章和第三章是本文的核心内容。第四章我国对提单争议解决条款的司法实践和思考。结合我国有关提单争议的案例及国际上的有关立法动向,对我国立法和司法实践提出简单建议。既要顺应国际立法趋势,又应兼顾中国国情,通过完善国内立法争取提单争议的管辖权。