论文部分内容阅读
目的:观察鱼酱排毒合剂盥洗鼻-鼻窦治疗慢性鼻-鼻窦炎的临床疗效,并进一步探讨其有效性及安全性。方法:纳入符合诊断标准的64例慢性鼻-鼻窦炎患者,采用随机双盲对照的研究方法,分为治疗组和观察组。治疗组32例予以鱼酱排毒合剂盥洗鼻-鼻窦,每日2次,20毫升/次,连续盥洗2周;对照组32例予以0.9%生理盐水盥洗鼻-鼻窦,每日2次,20毫升/次,连续盥洗2周。分别于治疗前、治疗1周后和治疗2周后评价两组患者的症状体征变化(包括症状量化评分表、VAS量表、Lund-Kennedy内镜黏膜形态评分系统)及鼻黏膜纤毛传输功能情况(采用糖精实验),同时于治疗前后评估两组患者鼻窦病变情况(运用Lund-Mackay鼻窦CT扫描病变范围评分系统),并填写病例观察表。所有临床数据均运用统计学SPSS25.0软件进行分析。结果:在治疗前,两组患者性别、年龄及病程等一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。两组临床疗效结果显示:1.症状评分比较:两组患者经治疗后,在鼻塞、流涕、嗅觉障碍及头痛等症状上的评分均有所下降,经统计学处理,在治疗1周和2周时除嗅觉障碍外两组的症状评分差异都具有统计学意义(P<0.05),表明在缓解鼻塞、流涕及头痛等症状上治疗组优于对照组;2.VAS评分比较:两组患者经治疗后VAS评分均有所下降,经统计学分析,在治疗1周和2周时两组VAS评分差异均不具有统计学意义(P>0.05);3.Lund-Kennedy评分比较:两组患者经治疗后Lund-Kennedy评分均有所下降,通过统计学处理,在治疗1周时两组Lund-Kennedy评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗2周时两组Lund-Kennedy评分差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组;4.Lund-Mackay评分比较:两组患者经治疗2周后Lund-Mackay评分均有所下降,经统计学分析,两组Lund-Mackay评分差异有统计学意义(P<0.05),表明治疗组改善鼻窦病变情况优于对照组;5.糖精时间比较:两组患者经治疗后糖精时间均有所下降,经统计学处理,在治疗1周时两组糖精时间差异无统计学意义(P>0.05),治疗2周时两组糖精时间差异有统计学意义(P<0.05),表明治疗组改善鼻黏膜纤毛传输功能优于对照组。结论:鱼酱排毒合剂盥洗鼻-鼻窦治疗慢性鼻-鼻窦炎,在一定程度上能改善患者体征、缓解症状、恢复鼻黏膜纤毛传输功能,有较好的临床疗效。通过盥洗鼻-鼻窦治疗慢性鼻-鼻窦炎,鱼酱排毒合剂的临床治疗效果明显优于0.9%生理盐水。