承债式并购的影响因素与财务风险研究 ——基于海科金并购的案例分析

来源 :西南财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yuhong8109
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着“去杠杆”政策的深入,社会信贷融资投放趋严,企业债务融资受到限制,于是民营企业转向股权质押方式进行融资,股权质押率也随之上升。2019年,A股市场行情逐渐走低,上市公司股东股权质押爆仓事件频频发生,上市公司纷纷协议转让寻找出路。2018年,三月内八大并购政策持续松绑,承债式并购相继出现。承债式并购相继出现主要受哪些因素影响?承债式并购蜂拥而至,其背后又会面临哪些风险?低价买壳对并购企业会带来什么样的经济后果?通过阅读并购相关文献,整理出并购影响因素、并购财务风险、承债式并购相关研究。同时,介绍了基于信息不对称的信号理论、效率理论、交易费用理论、协同效应理论、风险管理理论五个理论基础。紧接着在第三章总剖析了我国承债式并购出现的背景,已经上市公司股权质押爆仓导致控制权转让的现状,总结出国资企业是控制权转让市场上的重要力量,控制权转让企业的负债率高的特点。进而对比了一般并购与承债式并购影响因素的区别,归纳了我国承债式并购出现的影响因素。第四章,在案例分析中,选择海科金承债式并购金一文化的典型案例,作为案例分析的对象。先从案例选择背景、并购双方概况、并购进程、附加条款等方面,对案例进行了全面的介绍。紧接着收集了海科金集团以及金一文化2015-2018年的财务数据进行较为详尽的分析,基于五大理论基础,总结出海科金承债式并购的影响因素,以及并购前中后面临的财务风险,给出相应的财务风险防范建议。在并购经济后果上,海科金集中控股金一文化;通过对金一文化的100亿流动资金支持,企业现金流趋紧且偿债能力下降;海科金入主金一文化后,重塑组织架构,细化了外担保、融资管理、股权投资等多项业务审批流程及审批权限,夯实了内控基础。本文的贡献,主要体现在以下三个方面:第一:丰富了并购影响因素研究和承债式并购的研究。第二,与一般并购活动不同,承债式并购面临的财务风险,主要是来源于被并购企业的债务问题。在此基础上提出财务风险防范措施。第三,在并购的经济后果方面,发现非上市公司承债式并购上市公司,有借壳上市的考虑,会集中股权掌握控制权。给资本市场对于借壳上市的监管指明方向。本文从并购影响因素这一角度,选择具有代表性的案例进行研究,希望能抛砖引玉,为承债式并购研究提供新的研究思路。望为承债式并购的实践,提供有价值的指导作用。
其他文献
商业银行过去的内部审计一直专注于交易测试,会计数据的准确性和可靠性,内部控制的完整性,可靠性和及时性以及对法律和法规要求的遵守。但是,随着商业银行进入全面风险管理时代,仅凭这种审计测试是不够的,商业银行内部审计必须逐步转向基于风险的内部审计。与传统内部审计相比,风险导向内部审计更契合商业银行的风险管理。本文主要研究的是A分行现阶段的风险导向内部审计应用,通过实地调研、文献收集、定量分析等方法分析了
随着越来越多期权产品的发布,我国期权发展进入快车道,然而在指数期权方面却只有上证50ETF期权。2019年年末沪深300ETF期权的上市丰富了我国股指期权的种类,满足了更多投资者的交易需求,然而我国期权市场发展仍然不健全,交易者的不理性交易让价格异常变动的情况时有发生,这其中就蕴含很多的交易机会,因此可以通过构建交易策略实现盈利。本文在交易标的的选择上,选取上证50ETF期权进行交易,由于在不同月
历时二十多年,我国已基本在政策层面完成了利率市场化改革的一系列举措,但实际上的利率市场化进程仍在持续,市场利率定价机制对行业自律性的约束正逐渐放开,利率“双轨制”仍有待融合,我国利率市场化程度在未来将进一步加深。利率市场化的推行,赋予了商业银行自主定价权,对其传统上以净利差为主导的盈利模式造成影响,商业银行的盈利能力受到极大的冲击,作为应对,我国商业银行纷纷开始向多元化经营模式转型。但我国的银行业
为了紧跟国际财务会计准则IFRS 9的步伐,与其保持一致,我国财政部于2017年3月正式颁布CAS 22的修订稿,对金融工具准则从分类、计量和减值会计处理几个方面进行了修订。新修订的金融工具准则采用了预期信用损失模型(ELM)替代已发生损失模型(ILM)作为新的减值准备计提方法。目的是为了改变ILM顺周期性、信用风险难以预先防控的缺点。TB公司作为制造企业,以摊余成本计量的金融资产(例如:应收账款
随着世界经济的一体化进程不断加快,人民物质生活不断提高,在人民需求的推动下,市场上涌现出一批又一批企业。许多企业不满于现状,为了更好的适应这个时代的节奏,通过公开发行股份的方式上市,从而进行融资,扩大企业规模。然而,在上市企业持续经营的过程中,不得不面临多方面的威胁和斗争。而这一系列威胁或多或少都将影响到企业的发展,从而导致企业财务状况出现变化,这便让许多企业面临着生存的危机,同时也使得企业投资者
随着我国经济发展进入新常态,社会公众对企业社会责任(Corporate Social Responsibility,简称CSR)的关注度也越来越高。在建设和谐社会、倡导人文关怀的今天,作为现代社会最基本的组织,企业履行社会责任意义重大,不仅有利于环境保护,也有利于保障产品质量与安全,还有利于维护消费者权益。上市公司作为我国企业中较为优秀的群体,理应积极履行社会责任,争做保护社会利益、创造社会价值的
生态文明理念下,环境与资源保护的迫切性,使得同时兼顾经济与环境效益的闭环供应链受到重视,而定价问题是闭环供应链管理的关键,同时存在新产品与翻新产品下的差异定价成为研究的新方向。另外,电子商务的快速发展,使得大型零售商纷纷开通线上线下双渠道销售,零售商在闭环供应链中的地位愈加重要。基于这样的背景,本文研究零售商主导下的双渠道闭环供应链的差异定价策略,以期给闭环供应链中的企业提供决策参考。本文探讨零售
“精准扶贫”思想提出至今六年,我国的精准脱贫战役取得了不斐的成效。随着精准扶贫政策的不断深入,战略地位的进一步提升,脱贫攻坚战役迈入收官之年,新闻媒体对于精准扶贫领域的报道比重也不断增加。而这其中,我国主流的电视媒体扮演了举足轻重的角色。因此,本文以电视新闻评论性节目的精准扶贫报道为主要研究对象,选取国内具有代表性与知名度的《新闻调查》与《焦点访谈》为样本,通过内容分析、个案探究等方法,以期厘清以
自2015年年末开始,A股市场接连发生多起保险公司举牌资本市场事件,引起了社会各界的热议。监管当局之所以放宽保险资金投资范围,允许其进入股票市场,一方面是本着提升保险公司收益水平的初衷,增加其投资渠道;另一方面则是为了维护国内资本市场的稳定发展,从而发挥其价值发现功能。但由于保险行业较为特殊,其拥有庞大的资金规模,并且采用高杠杆运营。因此,在运营方式上与传统资金存在着较大的差别。如果出于不当动机进
农业作为基础产业,起到稳定社会基础的作用,农业不稳则国将不稳,全球都将农业问题尤其是食品问题当作重点问题来对待,尤其是发展中国家更是将稳定农业,保障食品安全提升到国家战略层次。中国作为全球最大的发展中国家,农业问题一直是重中之重。近些年频发的食品安全问题对农业供给侧改革带来挑战和机遇。破解食品安全这一世界性问题,需要从供给与需求两方面着手。当前食品质量安全研究主要是生产者单向传递食品质量的各种信息