近年来,随着英美哲学中形而上学研究的兴起和心灵哲学问题讨论的盛行,附生性成为了最重要的哲学概念之一。同时,附生性所具有主题中立的特征使得它在其它学科领域(如伦理学、美学、系统科学)也广受青睐。正是因为如此,人们对各种各样的附生性论题进行了辨析,同时对其成双成对的逻辑关系进行了考证,也审察了它们应用于各个领域的可能性。然而,除了广泛的分析,某些细节还存在问题,还有某些争论并未得到解决。而争论存在的关键可能就在于,是否能够建立起真正的对话语境,使讨论能够在同一标准、同一前提下进行,可见,一个明确而又恰当的附生性概念才是解决问题的关键之所在。我并不试图厘清所有的细节或是解决所有的争论,而是对前人工作中最重要的部分进行梳理,以期获得一个明晰的附生性概念。本文主要从三个方面对附生性概念进行了梳理:一是对附生性关系的表述中经常出现的两个关系项(属性和事件)进行比较分析,明确附生性关系的主要关系项是属性;二是对附生性的两种分类方式进行梳理,其中,弱的、强的和全面的附生性分类看似精细,但过于复杂,存在大量问题,而新近用数学中的“对应”概念对附生性作出的分类虽还未完善,但还是很有发展前景的;三是根据现有的主要关系比较分析附生性的本质关系。