人大代表质询权研究

来源 :黑龙江大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kkyilian2
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
人大代表的质询权属于权力机关监督权的组成部分,也是权力机关对人民政府和人民法院以及人民检察院实施监督的重要手段之一。我国人大代表的质询权在立法上存在的问题是:宪法与法律在监督对象的规定上不一致;法律与法律之间对于质询权的规定不协调;质询权实施的程序性规则还不完善。在实践中存在的问题是:诸多客观因素影响人大代表质询权的实现,如人大代表的构成比例、人大代表的产生方式、传统意识中的“调和”观念等。从建设法治国家的目标要求来看,应当通过树立宪法的权威性,理顺法律中关于人大代表质询权的条款内容;通过改革人大代表的选任方式,提高人大代表的政治素质;通过强化法观念和责任追究制,使人大代表的质询权由虚置转变为现实。
其他文献
公司是营利性的经济组织,股东投资的目的就是为了营利。公司法应当平等的保护所有的股东,这是股东平等原则和股权平等原则的基本要求,然而法律上的股东平等和股权平等只是一
言论免责权在各国宪法中都有规定,以确保各级民意代表独立行使法定职权,使其能在议会中畅所欲言,不受其他公权力机关的侵害。议员享有的言论免责权是基于其职业或身份而得的,
本文主要是以民国时期的典权制度作为研究对象。典权制度是中国所特有的传统财产法律制度,具有中华法系固有法律传统的特征。从典权制度的产生,发展,到最后的完善,几经周折。