在《骆驼祥子》与《无名的裘德》这两部作品中,中国的“乡土性”与英国的“乡土性”既体现出一些共同特征,但也存在着很多相异之处。这两部作品在不同文化背景下的“乡土性”在其主人公祥子和裘德身上有着不同的呈现。老舍和哈代把“乡土性”作为一种情怀和情感寄托投注在了各自的主人公身上。在社会变迁,急速城市化进程中,传统与现代呈现的撕裂的状态下,不同文化背景下的普通“离乡者”身上都带着乡土性,但是又被现代化所牵扯。第一章主要是探讨中英不同文化背景下的“乡土性”,分析中英“乡土性”社会的不同结构及其特征。第二章主要是分析祥子和裘德同作为一名“离乡者”的乡土羁绊。对于祥子而言,根植于血液的乡土性是他回不去的“乡土家园”,而对于裘德来说,则是他一生都无法挣脱的“乡土镣铐”。第三章主要探讨的是祥子和裘德不同的人生轨迹以及其背后的文化因素。祥子遵循的是一种“循环结构”的模式,而裘德则是一种“线性结构”的模式。祥子和裘德的人生轨迹与他们不同的文化背景是存在着极大的关联的。第四章探讨了中英两国在传统与现代撕扯下的不同状态。这部分内容从三个方面来探讨:首先是城市变迁对传统乡土社会结构及文化的威胁,其次是在城市化进程中各方力量撕扯下的“离乡者”们,最后是提出问题:社会文化急剧变迁下的人们何以为家?在上述部分的论述之下,可以比较清楚地知道:在不同的文化背景之下,中英两国人民身上的乡土性既具有共通性,共同的是对乡土的眷恋,但这种乡土性又具有不同特征,而这种不同的乡土性特征对不同文化背景下城市化进程中的人们存在着不同的影响。