美国次贷危机的爆发以其广阔的辐射范围和恶劣的社会影响引起各界的高度重视。研究发现,以传染性著称的系统性风险在其中起到了至关重要的作用。2020年的新冠肺炎波及全球,也影响到了各国经济,美股发生历史性的三次熔断,加剧了全球金融危机的可能性。而银行作为系统性风险的高发行业,使其在陷入危机之后具有更强的破坏性及传染性。而高杠杆是银行业务的重要特征,也是银行利润来源的基础,是中国银行业乃至世界银行业的通病。考虑到对抗疫情与稳增长的需要,因此对金融部门银行业的杠杆率进行深入研究在当下显得尤为重要。同时,银行系统性风险的不断爆发也反映了微观审慎政策的不足,因此能够科学防范系统性风险的基于宏观审慎货币政策的监管成为当前监管的重点之一。党的十九大报告指出:健全货币政策和宏观审慎政策“双支柱”调控框架,健全金融体系的全面监管,守住不发生系统性金融风险的底线。“双支柱”政策成为央行调控宏观金融的重要手段,为此央行要结合我国金融体系的实际情况,针对系统性风险的的成因、溢出和传染的情况积极有效的进行防范,科学和稳健地构建和实施适合中国国情的“双支柱”政策框架是实现中国经济平稳和高质量增长的基础。2019年10月28日召开的十九届四中全会仍然把防范化解系统性风险作为当前治理工作的重要内容,也是维护金融稳定的重要举措。因此,本文以中国52家商业银行2013—2018年的数据为研究样本建立面板数据模型,同时将经济周期纳入到商业银行杠杆和系统性风险的同一框架内进行研究。文中以bankscope数据库中《巴塞尔协议III》规定的一级资本除以表内外风险加权资产作为商业银行的杠杆率指标,以人均GDP增长率做相应变换后作为经济周期指标,以银行的破产风险Zscore作为银行系统性风险的衡量指标,得出四点结论:第一,金融部门银行业提高杠杆率会加剧银行系统性风险水平。第二,在经济上行期,杠杆率的提高对于系统性风险的影响较小,而经济下行期,杠杆率的提高对于系统性风险的影响较大。第三,不同规模银行的杠杆率对银行系统性风险的影响是不同的,具体为:国有五大行的杠杆率对系统性风险的影响较为显著,股份制商业银行次之,城市商业银行的杠杆率对于系统性风险的最不显著。杠杆率与经济周期的交叉项对于系统性风险的影响中,国有五大行最为显著,股份制商业银行次之,城市商业银行的影响最不显著。第四,不同地区银行的杠杆率对银行系统性风险的影响是不同的,具体为:东部地区银行的杠杆率对系统性风险的影响较为显著,中部地区次之,西部地区银行的杠杆率对于系统性风险的最不显著。杠杆率与经济周期的交叉项对于系统性风险的影响中,东部地区最为显著,中部地区次之,西部地区的影响最不显著。