论文部分内容阅读
我国新一代多普勒天气雷达布点建设正在积极进行,山东6部多普勒雷达已有5部投入业务使用,因此,雷达产品的应用分析成为当务之急。单、双雷达反演的风场具有很高的时空分辨率,但没有与之相应的实测风场进行对比,反演风场的好坏缺乏有效的检验手段,通过对单、双多普勒天气雷达反演的风场进行对比分析,可以为业务应用提供参考,对改进天气预报方法具有重要意义。 单多普勒天气雷达反演风场是以VAP法为基础,反演不同等高面上的二维风场。双多普勒天气雷达反演风场是以直接合成法为基础,垂直速度通过连续方程得到,反演天气系统的三维风场。分别利用暴雨、飑线过程的探测资料,对比分析了单、双多普勒雷达反演的风场,比较了两种方法的优缺点,以及应用中应注意的问题。 通过对2003年4月17日济南地区暴雨系统两种方法反演结果对比分析表明:（1）双雷达反演的风场比较光滑,EVAP法反演的风场在一些区域太散乱。双雷达反演的风速比单雷达反演的风速值偏小,方向也有偏差。（2）雷达回波强度场与风场有较好的对应关系,反演风场的切变区、中尺度辐合带都对应着回波强度的高值区。（3）风向、风速的差别主要在中尺度辐合线附近,风向差别最高达60度,风速达9.0m·s-1,在其他区域以及高层,风向差别一般小于30度,风速差别在-3.0～3.0m·s-1间。 2004年6月21～22日山东西部飑线过程单、双多普勒雷达反演的风场结果表明:（1）双雷达反演的风场较光滑、结构也比较合理。在风场比较复杂的区域,如中尺度辐合线等,两种方法反演的风向、风速差别较大。对于比较均匀的风场,两种方法反演的风向、风速差别较小。（2）两种方法反演的风场有差别,主要原因是方法不同造成的。单雷达反演的风速比双雷达大,单雷达反演的风速有时比双雷达大一倍多。（3）两种方法反演不同高度上的二维水平风场有差别,不同高度的风场有时差别很大,有时比较接近。