保管义务分为约定保管义务和法定保管义务：约定保管义务即以当事人的意思一致为前提而产生的保管义务,而法定保管义务则是基于法律的规定而当然产生的保管义务,并不以当事人的合意为前提。约定保管义务不仅存在于我国合同法所规定的保管合同之中,也存在于其他法律关系之中,如借用合同中对标的物的保管义务,但前者是主义务而后者为从义务；法定保管义务在我国的法律规范中鲜有涉及,多是学理上的解释或争论,我国台湾地区民法及他国民法典中有所涉及法定保管义务的立法。在司法实践活动中,与保管义务相关的法律难题主要表现在两个方面：一个方面是约定保管义务与其他诸如借用、租赁、委托等法律关系的区分；另一个方面则是法定保管义务与约定保管义务的关系问题。在梳理约定保管义务与法定保管义务的相关制度构架之后,文章采用典型案例分析法,从分析典型案例入手,旨在一方面理清保管法律关系与保管、借用、租赁、委托等法律关系的区别,另一方面,对法定保管义务的构成要件及相关制度进行探析,并明确约定保管义务与法定保管义务的关系。最后,结合司法实践及其他国家和地区的立法,提出了几点完善我国保管义务立法体系的建