公司控制权通常被描述为对公司资源如何使用的决定权力以及对公司董事会多数席位的控制等。公司控制权问题是公司治理的核心问题，控制权的不同配置直接影响到公司一系列的行为特征。近来，我国资本市场上并购重组事件层出不穷，上市公司控制权转移频频发生。在这样的大背景下，研究我国上市公司控制权问题具有重要的理论和现实意义。综观现有的研究，大多停留在表面层次上的讨论，却没有触及控制权问题深层的原因，本文试图在理论上和实证上探究我国上市控制权问题的最本质的东西。这是本文试图突破之处，也是论文的创新所在。 控制权结构是公司各利益相关者权利分配的情况，从历史角度来看，公司所有权结构的演变导致了控制权结构的改变，但两者又是非对称性的。在市场经济条件下，解决公司控制权与公司利益一致性问题的方法是控制权内、外部约束机制。我国上市公司特殊的股权结构使得控制权结构处于畸形状态，大股东与小股东的代理冲突成了最主要的控制权问题。公司控制权市场是控制权内部约束机制失效下的一种外部平衡机制，不同的所有权结构对应着不同的控制权转移方式，控制权转移模型表明股权集中下更易发生无效率的并购。实证表明，我国上市公司控制权转移并不能有效改善公司业绩，反而成为大股东等内部人谋取私利的一种手段，只是体制因素下的价值转移与再分配的一种机制。控制权私人收益是大股东与小股东代理冲突的根本所在，也是大股东对小股东的侵害。产权上的分析表明剩余控制权与剩余索取权的不对称安排为大股东的侵害提供了可行空间。而对控制权私人收益的追求使得控股股东进行外部套利并倾向于提高主营业务风险，多次动态博弈的结果使得公司经济效率低下甚至走向破产。对我国上市公司控制权溢价的测算表明控制权价值较高，即使在发展中国家中大股东侵害度也是较高的。改善我国上市公司控制权问题关键在制度上切断大股东谋取不当利益的途径，提高其违约成本。