我国对著作权犯罪的规制最早见于1994年全国人大常务委员会通过的《关于惩治侵犯著作权的犯罪的决定》,后来在1997年《刑法》中将著作权犯罪专门规定于侵犯知识产权罪中,实现刑法典对严重侵犯著作权行为的刑法规制。但从1997年《刑法》对著作权犯罪规定至今,著作权犯罪的相关规定历经22年未曾改变。这种情况造成的后果是,无论是立法还是司法,对著作权犯罪的规制呈现出严重的滞后性,尤其在互联网时代来临后,现有规定对通过互联网实施的各种严重著作权侵权行为规制不足,对著作权人之权利无法提供周全保护。与此同时,我国现行《刑法》对著作权犯罪的规制未能顺应国际社会对著作权的保护潮流。因此,为了实现对著作权人权利的全面保护,应在刑法补充法、保障法和缓和的违法一元论理论支撑下,对著作权犯罪的立法模式、罪状设计、司法解释的若干规定以及刑罚适用等提出完善建议。文章共分为六章。在第一章绪论中主要论述文章的研究目的、研究意义、研究现状以及研究思路和方法,在总体上对论文进行把握。第二章为著作权犯罪概述,在概述中主要对著作权犯罪的概念、特征以及著作权犯罪侵犯的法益做了相关论证。第三章为著作权犯罪刑法规制的现实根据和理论支撑,主要分为两个部分:一是著作权犯罪刑法规制的现实根据,立足我国国情和著作权保护的国际化需求,提出以刑法手段规制著作权犯罪的现实根据;二是著作权犯罪刑法规制的理论支撑,从刑法保护著作权在整体法律中的顺位关系、合理划定著作权犯罪圈的理论依据和在我国法律下对著作权犯罪圈的具体划定方法为着手点,对刑法规制著作权犯罪提供了理论支撑。第四章为著作权犯罪刑法规制的现状分析,主要分为两个部分:一是立法现状和司法适用现状,立法现状主要对刑法条文和相关非刑事法律中有关著作权犯罪的刑事条款进行剖析。司法适用现状主要是通过对近十年司法机关对具体著作权犯罪案件所做判决结果的分析,以此来说明司法机关在司法实际中主要采取何种刑罚措施规制著作权犯罪;二是我国著作权犯罪刑法规制存在的问题,从整体把握、具体分析的角度对著作权犯罪刑法规制在立法模式、罪状设计、司法解释的若干规定以及刑罚适用等方面存在的问题进行了细致分析。第五章为著作权犯罪刑法规制的国外经验及对我国的启示,本部分梳理了美国、法国和日本对著作权犯罪的立法状况,并从立法模式、犯罪构成要件以及刑法结构等方面提出我国可借鉴之处。第六章是著作权犯罪刑法规制的具体完善措施,在相关理论的支撑下,针对第四章所提具体问题,对著作权犯罪刑法规制提出具体的完善措施,实现刑法对著作权犯罪的合理规制。