论文部分内容阅读
论文以AHP层次分析法为理论依据,采用中国出口信用保险公司于《2015年国家风险分析报告-聚焦“一带一路”沿线国家》相关数据。在分析沿线44个国家的风险情况的基础上,对“一带一路”沿线矿产资源开发的重点地区-中东、中亚、南亚、东南亚等地区的国际政治安全环境、地区安全环境、地区冲突、社会风险和军事威胁等五个方面因素进了定型与定量的分析与评估。将国家风险划分为9个等级,分别用1-9表示,数字越大代表风险越高。中亚是我国“一带一路”战略推进的关键地区,是我国矿产资源开发的重点区域。研究分析中亚影响“一带一路”矿产资源开发的安全问题具有很强普遍性和典型性。本文用AHP理论模型分析了我国在中亚矿产资源开发面临的威胁程度,得出我国在中亚矿产资源开发机遇与挑战并存,且风险与威胁将长期存在,认为国际政治环境竞争激烈,“一带一路”沿线矿产资源开发面临着大国博弈角逐的严峻挑战;地区政治风险面临的变数增大,“一带一路”沿线矿产开发面临的政局不稳定性风险上升;恐怖主义、毒品等跨国家犯罪猛增,“一带一路”沿线矿产资源开发面临社会安全风险跃起;领土主权争端,致使部分中亚国家间关系更趋紧张,“一带一路”矿产资源开发跨国合作困难阻力加大;大国军事渗透加剧,“一带一路”沿线矿产资源开发面临军事包围态势明显。论文建议着眼国家安全发展和外交战略全局,处理好与多元力量的竞争与协作关系,维持中亚地区多元力量的总体平衡,力争形成一个对我有力的战略格局。积极开展资源外交。拓展公共外交,营造有利的国际投资环境,加强文化交流,破除“中国威胁论”,“中国殖民论”。提升我对中亚国家的政治影响力,文化吸引力,发展模式等“软实力”影响,为矿产资源开发奠定坚实的人文民意基础。加强与中亚国家反恐突合作,压缩“东突”势力境外生存空间。加强在中亚地区的军事、政治存在,为中亚地区稳定和安全承担必要的国际责任。构建由政府、企业、商业公司及各组织为一体多元海外矿产资源安全力量建设,重点是以“一带一路”沿线矿产资源开发为契机,积极推动军事力量走出去。