目的：本课题通过对照穴位埋线疗法和西药疗法治疗前后患者的临床症状评分指标,对两种不同治疗方式的疗效进行评价,为穴位埋线治疗胆汁反流性胃炎提供临床依据。方法：本研究根据2006年中华中医药学会脾胃病分会组织编写的《中医消化病诊疗指南》中关于胆汁反流性胃炎的诊断标准及中医分型标准,选取符合纳入、排除、剔除标准的患者60例。采用随机数字表法分为两组,治疗组(穴位埋线组)30例,对照组(口服西药组)30例。其中治疗组采用单纯穴位埋线的方法,而对照组采用目前常规口服西药进行治疗,共治疗6周,治疗后根据《中药新药临床研究指导原则(2002版)》及《中医消化病诊疗指南》的方法进行临床症状的观察、评分,并统计治疗后各组疗效,进行疗效评定。结果：(1)在改善各症状方面的疗效分析：①治疗组与对照组均能较明显缓解胃脘胀痛或灼痛、恶心呕吐呃逆、烧心嗳气、脉弦、食欲不振、大便干或溏、情志不舒抑郁、急躁易怒等症状及体征。②在减轻恶心呕吐呃逆症状方面,治疗组疗效优于对照组；在改善胃脘胀痛灼痛、烧心嗳气、脉弦、食欲不振、大便干或溏、情志不舒抑郁、急躁易怒方面,两组疗效相当。(2)在改善主症、次症、总症状方面的疗效分析：①治疗组与对照组均能改善患者的主要症状、次要症状和症状总评分。②在主要症状方面,两组疗效相当；在改善次要症状、症状总评分方面,治疗组疗效优于对照组。(3)症状疗效评定：两组治疗后症状疗效比较,治疗组总有效率、治愈率分别为93.33%、23.33%,对照组总有效率分别为83.33%、6.67%,总有效率、治愈率治疗组均优于对照组。结论：穴位埋线法及常规口服西药治疗胆汁反流性胃炎均有确切疗效,均能改善患者的临床症状,而穴位埋线法疗效优于常规口服西药,能明显改善患者的临床症状。