非物质文化遗产是传统文化的重要组成部分,也是传承中华文化的重要载体,是实现“文化强国”战略的重要支撑。由于内外部多种因素影响,不少非物质文化遗产面临流失、毁弃等风险,其价值如何实现也面临现实困扰。保护非物质文化遗产具有现实迫切性和重要性。近年来,社会各方面都对如何保护非物质文化遗产并开发其价值进行了探索,取得了不少有意义的成果。在此背景下,对非物质文化遗产的生产性保护具有特别意义。生产性保护就是在具备生产条件的非遗中以坚持核心技艺为前提,通过生产、流通、销售等方式构建非遗保护“自我造血”机制,进而完成非遗活态传承、活态发展。乡村传统手工艺是传统农耕文化背景下人们社会生活的重要组成内容,承载着民众赖以为生的经济与文化诉求。在此背景下,明确乡村传统手工艺非遗生产性保护的基础和路径尤为重要。当前传统手工艺非遗生产性保护仍处于探索和起步阶段,存在着不少需要解决的问题,例如传承人过于依赖政府的扶持导致政府肆意“闯入”非遗自者的生活状态,传承人也在内忧外患下不得不面对传承意志转向,同时,市场监管不力也导致了传统手工艺鱼龙混杂,缺乏品牌影响力等。因此,这就需要系统地把握乡村传统手工艺资源现实基础,明确保护与发展的各利益主体及生产机制,采用恰当的方式进行生产性保护,提升乡村传统手工艺文化资源转化的市场竞争力。论文共分为七章。第一章,绪论。该部分从乡村传统手工艺非遗生产性保护的研究背景、研究意义、研究方法出发,并对相关领域的国内外研究文献归纳总结。第二章,乡村传统手工艺类非遗生产性保护的理论与现实基础。该部分在对生产性保护、乡村传统手工艺等相关概念辨析的基础上,以文化再生产理论和信息空间理论为依据,从资源赋存、消费需求、扶持政策等方面梳理了乡村传统手工艺生产性保护现实基础。第三章,乡村传统手工艺类非遗生产性保护主体。依托利益相关者理论,对乡村传统手工艺类非遗生产性保护主体划分为政策性主体、技术性主体、经济性主体以及事业性主体,根据不同主体间利益诉求不同,明确了乡村传统手工艺非遗生产性保护不同生产组织形态。第四章,乡村传统手工艺类非遗生产性保护组织方式。首先对非遗生产性保护适用范围进行界定,对适合生产性保护的乡村传统手工艺进行划分,明确其生产和保护条件;其次,根据不同手工艺生存方式及非遗保护方式,构建“扩散—抽象—编码”三位一体的传统手工艺生产性具体保护方式。第五章,乡村传统手工艺类非遗生产性保护效果。从传承稳健性、传播效度以及衍变能力构建了乡村传统手工艺非遗生产性保护效果评价体系,指出生产性保护是乡村传统手工艺现代转化的生机和动力之源,同时,对当前乡村传统手工艺非遗生产性保护存在问题进行总结。第六章,乡村传统手工艺类非遗生产性保护的提升策略。针对非遗生产性保护实践中的具体问题,指出提升乡村传统手工艺非遗生产性保护提升路径:健全主体建设、强化制度保障规范、完善内部推动机制。第七章,结论与展望。