腐败作为社会发展的恶疾,对政局稳定、经济发展产生了巨大的阻碍。全球各国为治理腐败付出了很多努力,运用法律和制度反腐也成为近年全球反腐的新趋势。反观我国,随着经济、社会的发展,腐败问题日益凸显,反腐败形势依然严峻,社会各界的反腐败呼声也随之高涨。自十八以来,我国党和政府对腐败问题重拳出击,加快了反腐败的各项措施和立法的出台,试图让我国的反腐败事业逐步实现制度化和法治化。但是,我国的反腐败和反腐败立法工作依然存在诸多不足:许多反腐败措施与现实情况脱节,不能有效的预防和打击腐败;反腐败机构众多,却缺乏权威和统一性;在反腐败立法方面,我国的立法进程与西方发达国家存在一定差距,现有的反腐败立法存在缺陷,同时重要的配套性反腐败立法迟迟没有出台。这些问题的存在,说明我们有必要对我国的反腐败和立法问题进行深入研究,找出腐败现象还没有得到根本改变的症结,再根据实际情况进行相应改善。目前我国学界对反腐败及立法的研究已经十分丰富,因此本文另辟蹊径,从外国学界的研究着手,通过对外国学界对我国反腐败机构、措施、特色的介绍与分析,以及外国学界对我国反腐败立法的积极性和消极性评价分析,辩证分析我国反腐败及立法中存在的主要问题,并得出相关启示,为我国今后的反腐败及立法提出改革建议。通过对外国学界对我国反腐败及立法的评价研究,能够更好的推动我国今后的反腐败及立法工作,有则改之,无则加勉。同时,对外国评价进行理性分析,可以为我国今后的反腐败国际合作扩大共识,为宣传我国的反腐成果起到积极作用,最终推动我国和国际社会反腐败工作的良好互动。