我国《宪法》第九条明确规定自然资源属于国家所有。黑龙江省于2012年6月14日颁布的《黑龙江省气候资源探测和保护条例》中规定气候资源归国有。对于宪法中的自然资源条款是否包含气候资源这一种概念,本文将从民法的理论入手探寻各国民法中对于所有权客体的相关规定,进而总结作为所有权客体的物所应当具备的特征。接着从气候资源的概念及其特征方面分析,气候资源并不具备所有权客体物所应当具有的特征,进而得出气候资源并非所有权的客体这一事实。然后运用文义解释、历史解释、体系解释以及解释的结果取向等方法对我国宪法第九条进行规范层面的剖析,得出气候资源无法被宪法中自然资源条款所涵盖。此外,《条例》还不符合我国《立法法》的规定以及物权法定主义原理,也在很多方面有违于《行政许可法》的规范。最后,气候资源虽然并不是国家所有权的对象,但是由于探测活动本身会对公共秩序产生影响,因此我国可以借鉴美国在对太阳能规制方面的成功经验对我国气候资源的探测和开发利用行为提出法律规制的原则和具体制度方面的构建。