区域金融合作在理论上和实践上已经有了相当长的发展历程。在理论方面,哈马达从博弈论的角度论证了国际间政策合作的必要性;蒙代尔率先提出了最优货币区理论(OCA),这一理论经过众多经济学家的发展,已经逐渐成为了指导国际区域金融合作的重要理论体系。在实践方面,欧洲金融合作的稳步发展直至欧元的诞生及成功运行树立了区域金融合作的典范,而拉美国家的美元化也在区域货币合作上做了有益的尝试。因此,中国与东盟开展区域金融合作既有较好的理论基础,也能从现行的实践中得到一定的启发。 本文从中国东盟区域金融合作的背景出发,首先介绍了中国一东盟自由贸易区的发展进程,分析了东南亚金融危机对东盟的影响以及东盟金融体系的现状;然后对目前主流的区域金融合作理论,即国际政策协调的博弈论模型及最优货币区理论进行了阐述,并结合欧洲金融合作的发展轨迹和拉美国家美元化进程进行了对比分析,得到了对于中国东盟区域金融合作的相关启示。基于上述的背景和理论研究动态,本文又从目前中国东盟区域金融合作的现状入手,对中国东盟区域金融合作进行了实证分析。实证分析的重点集中在运用最优货币区的单项指标体系对中国东盟组成“单一货币区”的可行性论证上。 结论显示,根据最优货币区的理论指标体系,中国与东盟建立完全单一货币区的静态条件并不充分。但中国与东盟五个新兴市场国家在中长期内具备进行汇率或货币合作的可能:而与澜沧江湄公河次区域国家则存在与拉美国家美元化的合作形态类似的发展轨迹。因此,本文认为,在整个东盟区域内推进区域金融合作应采取渐进的二重区域金融合作,即与条件较为成熟的新兴市场国家采取以单一货币区为长期目标的“欧盟式”区域金融合作;与次区域国家则选择“拉美式”的主导货币区域化的货币合作模式。最后,本文提出了在此合作思路下的各阶段目标以及中国在参与区域金融合作过程中应采取的相应对策。