知识产权制度激励创新,但滥用知识产权排除限制竞争的行为会阻碍创新,从而受到反垄断法规制。知识产权的天然属性并不能为其带来市场支配地位,只有在利用知识产权的优势取得市场支配地位后实施的垄断行为,才应当受到反垄断法规制。相关市场界定是反垄断法术语,滥用市场支配地位行为认定的第一步就是相关市场界定,涉及知识产权的相关市场界定则需要考虑知识产权的特殊性。知识产权的专有性,使得在相关市场界定中需要注重对潜在替代产品的寻找,以及对市场进入壁垒的特别关注;知识产权的无形性,使得知识产权在相关市场界定中呈现多个市场,需要多市场维度综合考虑;知识产权具有时间性,权利剩余期限直接影响其市场支配力;知识产权还具有地域性,可作为相关地域市场界定时的参考地域。就具体方法而言,相关市场的一般分析方法仍可以适用,但在知识产权领域又出现种种新的关注点,如用户锁定效应的形成,网络垄断的构建,价格歧视的实施,免费市场的出现等等。随着社会经济的不断发展,还会有更多新的经济形式出现,给反垄断执法带来挑战。最后,本文根据知识产权的特点,提出了一种知识产权领域相关市场界定的分析步骤,即先尽可能寻找存在的市场,再对市场进行排除、合并,最终落脚到垄断利润实现的市场和垄断力量发出的市场上去。