论文部分内容阅读
目的：探讨颈椎过伸性损伤中前纵韧带（ALL）损伤的MRI诊断特征及相关因素分析，为临床诊断与治疗提供指导，避免漏诊延误治疗。方法：分析84例无骨折脱位型颈椎过伸伤患者，其中手术证实56处前纵韧带断裂，行前路或前后路联合手术，术前均行X线、CT及MRI检查。采用Siemens1.5T磁共振成像仪，完成矢状位T1WI(FSE)、T2WI(FRFSE)和横断面T2WI扫描成像,层厚3~4mm。2名副高级职称医师共同阅读MRI图像，以矢状位T1WI上ALL纵形低信号带的连续性中断，及“黑线”的连续性中断（T1D)，同时可能伴有增粗、卷曲、皱褶、上翻表现；矢状位T2WI上椎体前方纵形片状或条状高信号带（T2L)；矢状位T2WI上椎间隙横形中等信号或高信号带（T2T)为前纵韧带损伤标准。以术中所见为金标准，回顾性分析前纵韧带断裂及其前后相邻结构的MRI损伤特征性表现，并分析前纵韧带损伤相关性因素。将术中所见韧带损伤的情况与MRI影像表现进行比较分析。分别计算MRI诊断前纵韧带损伤的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值及阴性预测值。将患者性别、年龄、颜面部软组织损伤、椎前血肿、椎前骨赘或撕脱骨折、椎间盘损伤及颈椎节段稳定性作为研究的相关因素，并进行单因素分析及多因素相关性Logistic回归分析，研究其与ALL损伤的相关性,总结MRI诊断ALL损伤的临床意义。结果：T1D征象诊断ALL损伤时，各项指标均较低。以T2L为标准来诊断ALL损伤时，观察者间的一致程度好（Kappa=0.652)，而且具有较高的特异性（92.5~93.0%)，但其敏感性较低（65.2~70.2%）。对于T2T两观察者间一致程度不仅相当好（Kappa=0.869),而且具有较高的敏感性（94.5~963%)、特异性（91.5~93.5%)、准确性（91.4~95.6%)，同时阳性预测值（92.4~94.3%)及阴性预测值(92.2~93.6%)也较高。ALL损伤组与无损伤组比较，性别差异无统计学意义（p=0.145）。统计显示ALL损伤多发生于50岁以上中老年人，并且年龄越大越容易损伤。椎前肿胀、颜面部软组织损伤差异有统计学意义（P<0.05)，椎间盘损伤、椎前骨赘或撕脱骨折差异、颈椎节段性不稳差异有统计学意义（P<0.01）。Logistic回归分析显示椎前血肿、颜面部软组织损伤（P=0.002)与ALL损伤均有相关性；椎前骨赘或撕脱骨折（P=0.001)、椎间盘损伤（P=0.001)、颈椎不稳（P=0.001）与ALL损伤均有明显相关性。椎前血肿、颜面部软组织损伤、椎前骨赘或撕脱骨折、椎间盘损伤、颈椎不稳有助于ALL损伤诊断。结论：1、MRI诊断ALL损伤的特征中，T1D、T2L均不能作为诊断下ALL损伤的可靠标准；而T2T特征可作为诊断ALL损伤的可靠标准。2、MRI是诊断ALL损伤的可靠方法，MRI检查发现ALL损伤最易发生在C5-6节段。3、MRI诊断ALL损伤，可避免漏诊，指导治疗，防止并发症。ALL损伤相关因素有助于MRI诊断，提高诊断率。