科技期刊的审稿质量是学术质量的重要部分，审稿人员甚至被称为科技期刊“守门员”。伴随着科技信息的飞速增长以及互联网的普及，科技期刊对于审稿质量体系规范化的需求越来越突出。国际上一些有影响力的出版机构开始采用改良甚至是新型审稿模式，尝试利用技术的优势和理念的发展来改善影响审稿质量的传统问题，同时满足在追求及时性、获取性过程中严格保障质量的新需求和新挑战。我国出版机构的审稿规范尚未建立，审稿行为依赖于实践探索，没有形成完整的规范化体系。在这种情况下，研究审稿质量规范以及保障审稿质量的规范化行为对我国审稿体系的建立具有借鉴意义。　　 本文首先归纳了影响科技期刊审稿质量的因素，然后对国外典型审稿质量体系以及新模式中的审稿质量体系进行分析，结合我国审稿质量体系的发展现状，整理出适合我国审稿体系的审稿质量规范以及行为指南。本文的研究内容包括：第一，本文涉及的审稿质量体系范围:审稿质量体系包括与审稿质量相关的基本规范以及实施这些规范的具体行为。第二，对目前环境下的审稿质量体系进行归纳分析，总结出审稿质量体系的基本模块以及影响因素。第三，对国际上主要的编辑出版组织、国外先进的出版机构以及有影响力的期刊展开审稿质量体系的解读。通过获取机构发布的规范、标准、指南以及相关审稿行为归纳出审稿质量体系的构成，分析出侧重和组成结构，综合构架出一个完善的审稿质量基本规范框架。通过观察其实践效果，对具有代表性和先进性的行为进行重点研究。第四，对我国的审稿质量体系现状进行研究，调研国家层面、近两百个学协会和出版机构、具有代表性的近两百个科技期刊的基础审稿规范发布情况，总结出目前存在的问题，然后针对性的提出基本规范的框架、行为控制的做法、优化的建议。