地铁是特定的地理环境中的产物,而“地铁命名”作为这种城市传播的“工具”和表现形式亦凸显其重要性、标志性与时代性。在全球化、数字化、信息化融为一体的当下,媒介传播与城市地理,有着不可分割的关系。城市地铁作为媒介传播的一种重要表现形式,地理影响并塑造着城市地铁的地理形态,城市地铁对地理本身的再建构等问题理应属于媒介地理学和城市传播的研究范畴。媒介地理学不仅强调人文地理环境对媒介的形塑作用,更重视地理样本在媒介中的呈现。本文以北京的“点”与上海的“路”为例,运用问卷调查、深度访谈、比较研究法等社会科学研究方法在以地铁名称诠释实体“地下景观”的同时,重新理解地铁命名对城市传播景观的建构与塑造,即建构“文化传播地理景观”—“京派文化”与“海派文化”；建构“政治传播地理景观”—城市空间的隐喻：“皇城根”与“他者”、“中心”与“边缘”；建构“经济传播地理景观”—“点”与“路”：北京式“传统”与上海式“开放”