比例测量尺在上前牙冠延长术中的应用

被引量 : 0次 | 上传用户:osinfobyl
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
当牙折断、根面龋等达到龈缘下方甚至牙槽嵴处,使临床牙冠过短,不利于修复体固位,势必要将修复体边缘放入龈沟底,这就会侵犯生物学宽度。牙冠延长术就是利用牙龈切除手术外加少量的骨切除和骨成形,使牙的断面暴露在龈缘以上,同时延长临床牙冠,为制作合理的修复体创造条件。牙冠延长术的适应症包括:①牙冠折断达龈下,有牙龈息肉或炎症妨碍治疗。此时如单纯切除牙龈,由于不符合生物学宽度的原理,日后牙龈还会增生。②根管侧穿或牙根外吸收在牙颈1/3处,该牙尚有保留价值者。③前牙牙冠短,笑时露龈,需改善外观者。④修复体破坏生物学宽度。其禁忌症有:①断面位置过深,为此需除去过多牙槽骨,并使龈缘位置过低。②牙槽窝内的牙根过短,冠根比不协调者。③前牙去骨较多会造成与邻牙外观不协调,此时可用正畸牵引牙根,使断端达到龈缘以上。其注意事项主要有:①创口愈合后,牙断面的暴露长度应能满足修复体的需要。②上颌各个前牙的龈缘外形高度应考虑符合生理要求。③术后6周至6个月龈缘位置可能会有少量调整,不宜过早制作修复体。冠延长术在医学美学上的应用一般有两种情况,一种是牙冠过短影响美观,此时应先行牙冠延长术再修复;另一种是露龈笑,美观性差,需要采用冠延长术使牙龈上提。目前,虽然众多医生极力反对,但是很多人还是热衷于利用烤瓷冠来修复排列不整齐的个别牙齿,此时往往也会用上牙冠延长术,因为排列不齐的牙齿一般都伴有弧线不美观的牙龈。为了获得更加美观的效果,行烤瓷冠修复前应先修整牙龈。本文展示了以生物学基础为前提,使用比例测量尺行牙周美学冠延长术的步骤和方法。目的探讨比例测量尺在上前牙行冠延长术的方法,并观察其临床疗效。方法使用比例测量尺对12例患者26颗上前牙行冠延长术,术后8-12周行烤瓷冠修复,并随访至术后6个月,选择笑线位置、龈缘协调性、牙龈形态、牙龈颜色,菌斑指数(plaque index,PLI)、牙松动度(mobility,MOB)作为临床观察指标,于术前、术后1周、术后2个月、修复即刻及术后6个月随访并记录观察值。采用重复测量设计的单因素方差分析(SPSS13.0)进行分析处理所得结果。结果术后修复即刻修复体颈缘适合性好,龈缘协调性满意度达91.7%,牙龈颜色满意度达95.8%,牙龈形态满意度达87.5%,露龈笑患者笑线位置均由术前高位微笑改善为中位。术后6个月修复体颈缘适合性好,未见明显的牙龈增生和退缩,牙龈颜色满意度达100%,其余指标未见差异。与术前相比,术后1周PLI增高,与术前比较差异有统计学意义(P<0.05),术后2个月PLI降低,与术前比较差异有统计学意义(P<0.05),MOB术后1周有加大趋势,与术前比较差异有统计学意义(P<0.05),于术后2个月趋于稳定,且与术前比较差异无统计学意义。结论只要选择好适应症,配合使用比例测量尺行冠延长术,使得术者能客观掌握美学的最佳比例,修复后能获得令人满意的美学效果。
其他文献
在中国,草鱼(Ctenopharyngodon idella)是一个重要的淡水养殖鱼种,也属于大型鲤科经济鱼种,养殖规模位居“四大家鱼”之首。然而每年草鱼呼肠孤病毒(grass carpreovirus, GCRV)引起
真实性是测试整体有效性的一个重要特征,它指测试任务与现实中语言交际任务的一致性程度。在巴赫曼的交际测试理论指导下,基于巴赫曼和帕尔默(1996)提出的测试任务特征框架,本文
研究目的乳腺癌是女性常见恶性肿瘤之一,虽然通过规范化治疗,早期乳腺癌患者五年生存率达到98%,但是,与40年前相比,转移性乳腺癌患者5年生存率只从20%提高至26%,患者多死于转
0.序言优素甫·哈斯·哈吉甫是中世纪维吾尔族著名的诗人和哲学家,维吾尔文学史上里程碑式的人物。尽管到目前为止,他的作品只有《福乐智慧》一文被发现,但其文学和社会价值
由于环境污染、能源危机等问题日益突出,绿色低碳出行理念正深入人心。环保电力驱动车辆已经成为现代运载工具研究、开发和使用的热点。铅酸蓄电池以其成本低廉、使用方便等优
高职院校教育的本质特征是面向教育“职业性”,这是与大学教育的“人文性”存在的根本区别,高职教育的目的是为了培养适应社会分工和经济发展需要的专门性人才,高职教育所培
通过对相山、桃山、白面石铀矿田的地球物理场特征及其深部成矿环境分析 ,总结出了有利于富大铀矿床产出的地球物理场特征及深部地质构造环境模式 ,并采用多元信息复合方法 ,
从景观设计的概念出发,继而论述了景观设计中城市滨水公园的分类,构成要素和设计原则。
运用曲线拟合和灰色系统理论对我国人口发展进行预测 ,并对预测结果进行可靠性检验。
现代汉语被动构式因其数量繁多、形式迥异一直受到语言学家的广泛关注。“被”构式,作为传统的汉语被动表达方式,也同样备受关注。随着社会的发展,时代的推移,“被”构式的结