农地征用中地方政府和农民的不平等博弈研究

来源 :曲阜师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wangfuqun
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
土地是不仅是农业生产的基本要素,是人类赖以生存的根本。而且土地也是不可再生的稀缺资源。目前,中国处于高速城市化的发展时期,,城市化的进程必然伴随着土地使用权和所有权的大量转移。在这个过程中大量的农地被征用,同时引起农业用地减少、农业用地转换为非农业用地的增多、失地农民的增多等严重的社会问题。我国当前农地产权转换过程中存在严重的价格“剪刀差”现象,相当一部分农民在农地流转和农地非农化过程中失去他们赖以生存的土地,并随之而失去一系列重要的权益。失地农民成为中国最弱势、最缺乏保障、最边缘化的群体。目前,失地农民已经成为一个中国当前和今后相当一个时期最重大的社会问题、经济问题、政治问题之一。土地征用实际是地方政府、农户和用地单位等利益主体间的利益博弈,形成了以征地补偿为核心的利益整合格局,是土地产权的转移和利益重新分配的过程。在征用过程中地方政府和被征地农民实际上是博弈的关系。地方政府和农民作为理性的经济人,为了自己利益的最大化,很容易陷入“囚徒困境”的尴尬局面。本文运用博弈论的观点揭示了地方政府和农民的行为特征,揭示了二者的博弈的不平等性及其根源。地方政府和农民不平等博弈的产生是由于制度、地方政府和农民自身的因素造成的。农民在博弈过程中的不利地位主要是制度造成的,农地产权制度和征地制度存在缺陷。现阶段我国的农地产权表现为在一个主体不明的农民集体土地所有权之下。农产拥有农村土地承包经营权的简易制度。产权制度的主要缺陷是所有权主体不清、内容不完善和所有权主体的利益得不到保障。目前征地制度的主要缺陷是:乱用征地权、公共利益扩大化、补偿标准简单化、利益分配倾向于非农产业、失地农民缺乏稳定的社会保障等等。大量事实表明地方政府主导的征地是不平等的和强制性的,在征地过程中地方政府由于垄断土地征用和通过行政手段征地获得了大量的利益,一方面地方政府从农民手中低价获得土地,另一方面在市场上高价出售。政府扮演多重角色,是管理者、征用者和国有土地的供应者。征地越多,政府获益越多。农民自身存在的一些局限性,有限理性和分散性的特点,也使起在博弈中处于被动地位。地方政府和农民不平等博弈的研究在理论和实践方面都有重要的意义。我们不仅坚定城市化不可逆转的趋势,而且要控制农地征用的速度和保护农民的权益。要从明晰产权改革征用制度、转变政府职能和农民的组织化入手,提高农民的谈判地位,走出囚徒困境。
其他文献
康德认为,对于外在事物的存在,我们只能诉诸信仰,而不能提供令人满意的证明,这是人类理性的丑闻。海德格尔则认为,真正的丑闻反而是,哲学家竟一再要求和尝试提供这样的证明。
形式平等在人们对平等的理解和伸张中是不可或缺的,但这丝毫不意味着它是充分的和具体的,形式平等并不能确保实质平等。实质平等是形式平等的具体化和实质化,人类社会在实质
“农业、农村、农民”问题始终是困扰我国城乡统筹发展、全面建设小康社会、实现现代化的一个重大问题,其核心问题就是土地问题。十一届三中全会以来,我国农村进行了土地家庭
[目的]提升农户参与的意愿与探寻有效参与机制.[方法]文章以安徽省寿县4个典型镇的147 户农户与4个项目为调查对象,从农户的可行能力视角出发,运用Logistic模型研究农户参与
西方“风格史”研究及其形成独立学派,应当从1764年出版的温克尔曼的著述《古代艺术史》开始。在这之后,风格由论述文体的术语移植为美术用语,风格研究开始成为艺术研究的中
都市农业是由工业化和城市化进程快速推进而产生的,是城市社会经济发展水平达到较高阶段的必然产物,是集生产、生活、生态功能于一体的新型农业。都市农业已是现代农业的发展
利用永磁体对干簧管静态导通关断特性进行实验,包括:永磁体对干簧管的直线接近、异面直线接近、旋转接近,得出每种接近方式下的导通区、关断区和磁滞滞后区,以及每种接近的空
以共同威胁或以共同利益为战略基础是发展中美关系的两条主要道路.冷战期间,以反对苏联威胁为主的中美关系战略基础随着冷战的结束而消失.反恐期间,以对付恐怖主义为主的中美
目的研究分析针灸治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法选取近期我院收治的膝关节骨性关节炎患者106例,随机将患者分为观察组与对照组,每组58例。对照组给予常规西药治疗方
我国是世界上重要的玉米生产国之一,吉林省是我国重要的生产基地和玉米输出大省,玉米产业的兴衰左右着吉林省经济的大局。近几年,吉林省玉米生产随着农业产业结构调整,出现了