苏联解体以后,独联体国家陆续开启了资本主义制度的道路转型。但是,最终并没有形成西方倡导的民主主义竞争体制,而是在转型后形成了介于专制和民主之间的,具有过渡性质的威权主义体制。独联体国家威权主义体制的形成与巩固具有一定的合理性和必然性,是基于历史遗产和现实建构因素的选择。虽然独立后独联体国家都建立了多党竞争的政党制度、选举制度以及三权分立制度,国家行政首脑和机关由定期选举产生,但是,反对党与执政党之间缺乏公平竞争。总统往往通过提高政党进入议会的门槛,压缩反对党生存空间,利用修宪,延长任期、扩大权力,利用资源红利和宗教力量塑造总统的个人魅力,获取选民基础,形成了权力向总统集中、一党独大的威权主义体制。独联体国家威权主义体制形成与巩固的原因,与该地区国家的总统制、经济发展、宗教文化、选举制度和选民偏好等具有一定的相关性。论文主要分为六个部分。首先,论文第一部分是绪论。主要阐述选题缘由与选题意义,并对国内外学术界研究成果进行归纳和整理,介绍论文的研究方法以及本文的创新点和不足之处。第二部分是对国内外学者提出的威权主义的概念和类型进行梳理,在此基础上,对独联体国家威权主义体制进行界定,归纳总结了独联体国家威权主义体制的特征。第三部分至第六部分是本文的主体部分,论文通过运用各国的数据资料,分析了独联体国家威权主义体制的形成与巩固及其原因。首先,第三部分从政治因素出发,论述了独联体国家的总统制有利于总统培养亲政权力量,不断延长任期、扩大权力,总统魅力和执政期间的政绩表现也为总统建立权力集中的威权主义体制赢得了选民支持。其次,第四部分从经济因素出发,论述了资源依附型经济发展模式下,投资与消费依赖政府驱动,国家掌控国民经济命脉企业,为威权主义体制的政治上层建筑建设提供经济诱因。同时,资源优势下国家与民众形成恩庇侍从互惠关系,减轻了社会压力。第五部分从文化因素出发,分析了多民族多宗教的独联体国家,总统利用宗教在意识形态上强大的政治社会动员力量夯实威权政权的社会基础。此外,国内极端宗教问题和国外干涉压力的内外交困形式也促使国家权力不断集中,为威权主义体制的巩固创造国内外环境。第六部分从选举政治的角度出发,分析了独联体国家有限竞争的选举政治,具有路径依赖的特点。总统通过议会,设置选举门槛,以打击小党和反对党的政治竞争力,维护政权党和亲政权政党的优势地位。独联体国家民众对魅力型权威的自然崇拜和渴求稳定的社会心理也为威权主义政治体制创造了稳固的社会支持环境。