本文主要采用三段评估法、非参数检验法、频数分析法等研究方法对研究对象参与比赛的结果进行了分析，结果显示我国男子双打选手发抢段、接发段战术运用效果评估为优，相持段的战术评估为良好，比赛中相持段正在逐渐变为争夺的重点战场，公开赛战术运用重点集中于相持段，世乒赛战术运用重点集中于发抢段与接发段；我国男子双打选手在发抢段线路与落点战术组合特征为：发抢段第一板发球多选择以斜线进攻对方台面右路近网区与中区位置；第三板多选择以斜线与直线攻击对方台面右路与左路底区的位置；接发段线路与落点战术组合特征为：接发段第二板多选择以斜线与直线进攻对方台面的右路、左路的近网区与底区，优先选择以斜线攻击对方台面右路与左路底区位置；第四板进攻位置多选择以斜线及直线攻击对方台面的右路、左路及中路底区位置，优先选择以斜线攻击对方台面右路与左路底区位置；相持段线路与落点战术组合特征为：相持段第五板及第五板后优先选择以右斜线、左直线、中路右斜线进攻对方台面左路底区位置，其次选择以右直线、左斜线、中路左斜线底区战术组合用以进攻对方台面右路底区位置，最后选择以中路直线、右中路、左中路底区的战术组合用以进攻对方台面中路底区位置；我国男子双打选手年度间、赛事间差异非参数检验结果为三段得分率及使用率年度间、赛事间差异均不显著；通过对我国男子双打选手每段的27项线路与落点战术组合间卡方检验，结果显示各战术组合间存在显著性差异；频数分析结果为各段战术组合呈偏态分布，多偏向于重点战术组合。