论文部分内容阅读
稻田生态农业是将种植与养殖相结合的一种新型农业生产方式,可改善稻田土地质量以及空间的使用效率,对外界带来的污染起到缓冲作用,不仅能保持稻田生态环境结构的稳定,而且能够促进物质就地循环等功能。现今,大多数研究仅针对单一生态种养模式对于水质、土壤、病虫害等影响,较少有关于稻田复合种养模式结合技术对土壤物理结构、养分和经济效益的效果研究。因此,本研究以合肥巢湖杭埠河流域圩区稻田土壤为对象,利用2年大田区域试验,将“稻虾轮作”和“稻鸭共育”两种种养技术相结合形成生态复合种养模式。通过研究稻-虾-鸭生态复合种养模式下土壤理化性质、腐殖质及经济效益的变化特征,明确稻-虾-鸭生态复合种养模式对稻田土壤物理结构、肥力变化特征及其对稻田生产力的影响,为推行化肥、农药投入减量化的稻田生态复合种养模式,减少农业面源污染和改良土壤提供理论参考。主要研究成果如下:(1)通过两年的大田试验,与其他模式相比,CDR使土壤质地粉粒和砂粒总和提高(p<0.05)。0-10 cm土层CDR模式,相比SSR、DSR模式,显著降低了土壤容重,提高了土壤总孔隙度;DR模式较DSR模式,显著提高了稻田土壤饱和含水率和田间持水量;较SSR模式土壤质地中粉粒改善显著,土壤(0-10 cm)容重降低了0.06 g·cm3;10-20 cm土层CDR对土壤物理结构改善不具有差异性。(2)在土壤化学性状方面,,DR较CK模式,显著提高了0-20 cm土壤全氮、碱解氮、速效磷含量,0-10cm土层中速效钾的含量;水稻收获后,CDR模式在减少化肥使用量的情况下稳定土壤中全氮含量。相比不同土层(0-10cm和10-20cm)CK模式,CDR式中有机质分别增加8.77 g·kg-1和6.04 g·kg-1,全氮分别增加0.38 g·kg-1和0.35 g· kg-1,全磷分别增幅46.36%和38.4.%,速效养分也显著增加。(3)对比4种模式发现,CDR模式土壤有机无机复合量增加,复合度反而度降;化肥的施用虽能提高土壤中腐殖质复合量,但DSR模式仍低于CDR模式。各种植模式对不同结合态腐殖质产生的影响具有差异。不同土层土壤中重组腐殖质和松结态含量,以CDR模式土壤含碳量最高;紧结态和稳结态相反,CK、SSR和DSR高。松/紧值同样以CDR模式最高。CDR模式可显著增加土壤腐殖质含量。相比于CK模式,0-20 cm土层CDR模式土壤中腐殖质和胡敏酸含量显著增加,同时提高了HA/FA和PQ的比值。CDR模式显著提高了HA-Δlogk和HA-E4/E6,4种模式光学性质趋势均为SSR<DSR<CK<CDR。(4)试验区域土壤重金属含量均较低,但可看出CDR模式能减少土壤中部分重金属含量。与DSR模式相比,CDR模式中水稻的有效穗、穗粒数和结实率分别提高了4.83%、5.28%和2.84%,稻谷单位面积产量增加5.67%。CDR模式分别比SSR、DSR模式增加5.4%和2.82%。其总产值和利润与DSR模式具有显著性差异。