法庭秩序是指在法院审理案件的过程中,诉讼参与人以及旁听人员等应遵守的规定和纪律。良好的法庭秩序,可以保证法院及时、公正、有序地审理案件。相反,无序的法庭秩序,则会损害当事人的利益甚至司法权威。近年来,扰乱法庭秩序案件的发案率呈现上升趋势。我国97刑法对扰乱法庭秩序罪的规定已经不能完全跟上该罪在行为方式上发展变化的步伐。尽管庭审秩序总体尚好,但司法实践中,有些行为人无视法庭纪律,有的旁听人员私扯横幅,大声喧哗、哄闹法庭;有的当事人在法庭上起哄滋事、甚至对法官进行谩骂或殴打的事件也有发生。这些行为干扰了法庭的正常秩序,进而影响了法官对案件的正常审理和裁判。为此,《刑法修正案(九)》对扰乱法庭秩序罪进行了修正。此次修正对本罪的积极意义非常大,但本罪立法尚有可以完善之处。一方面,本罪的行为方式上规定不甚具体或需改进之处,例如对“侮辱”、“诽谤”和“威胁”的内容未做限制。另一方面,通过考察国外立法相关规定,提出增设“法官直判”程序和增设“媒体审判”入罪的规定。本文包含四个部分:第一部分,扰乱法庭秩序罪概说。本部分主要介绍了扰乱法庭秩序罪在《刑法修正案(九)》修正前后的立法情况以及本罪的犯罪构成要件,最后肯定了扰乱法庭秩序罪修正的立法意义。第二部分,本罪的立法现存问题分析。该部分主要论述了《刑法修正案(九)》修正后,本罪仍然存在值得改进的地方和不完善之处。第三部分,本罪的国际社会考察与借鉴。本部分主要通过对英美法系国家对扰乱法庭行为的相关立法内容的考察,从而得出我国对扰乱法庭秩序罪立法方面可借鉴之处。第四部分,本罪的立法完善构想。本部分主要针对扰乱法庭秩序罪在立法方面现存的几个问题而提出完善建议。