在经济全球化的今天,出口对一个国家的发展起着重要的作用,出口不仅可以取得收入,扩大自己的市场份额,同时还可以提高一个国家的国际地位。一个国家贸易政策的制定取决于不同的利益相关者之间利益的均衡。但是由于不同国家采取的贸易政策的不同,就使得出口问题变得复杂起来。美国在1993年采取了战略性贸易政策,通过实施该政策,增加了工人就业、提高了国内的生产效率导致在这之后的一段时间里美国对外贸易的飞速发展,同时美国的国际地位由之前的不断下降转变为不断上升的状态。但是自古以来,贸易政策都存在着两面性,它在给一国带来经济利益的同时也会导致另一国经济利益的流失。美国在实施自由贸易政策的今天,政府是否可以通过制定一系列的干预措施来提高其自身货物贸易的比较优势还需要我们用实证分析去判断。本文主要通过联合国统计署的商品贸易数据库(UN Comtrade Database)中按照SITC Rev.2三位数产品标准的1978-2018年间的美国货物贸易出口数据。把231种产品根据技术含量的不同划分为11大类,通过建立美国净出口比率(NX)、出口的对称显示性比较优势指数(RSCAX)和出口贸易政策干预指数(HX)这三个指数进行实证分析美国货物贸易出口政策的特征。实证结果表明,在相当长的一段时间美国的政策干预指数(HX)为负,这说明美国的净出口能力低于比较优势的水平,美国在对一些产品采取鼓励出口政策的同时在另外一些产品上则采取的是限制出口。本文还用出口贸易政策干预指数和出口的对称显示性比较优势指数建立VECM模型,用Johansen协整关系检验来考察RSCAX和HX序列之间是否存在协整关系。在考察格兰杰因果关系时表现出1978-2018年美国货物出口贸易政策是由政策干预指数(HX)对对称的显示性比较优势指数(RSCAX)会产生短期的正效应的影响,这意味着政策干预对对称的显示性比较优势具有显著的短期影响。累积的广义脉冲响应函数来说,美国出口干预指数对对称的显示性比较优势为负效应,说明政府的政策干预会对其比较优势在某种程度上起到削弱作用。在美国整体的货物贸易模式中在各个方面上来说都是负背离倾向大于正背离倾向,这表示美国通过鼓励出口的政策来保护其国内的产业。对于中国目前的贸易模式是否可以效仿美国的这种做法,我觉得根据中国的国情以及要素禀赋不同等因素,还需要从长远的发展角度去制定贸易政策。