自上世纪九十年代以来,我国证券审计市场审计师变更现象越来越频繁,这些已经引起了中国学术界、政府监管部门以及新闻媒体的广泛关注。在美国等发达国家中,对审计师变更的研究已经趋于成熟,我国证券审计市场起步较晚,但也取得了一定的成果。且从目前国内外的研究结果来看,对审计师变更主要原因的研究并没有形成一致的意见,因此,有必要结合国内外的研究成果,对我国审计师变更的原因进行相应研究。本文主要是在对审计师变更的相关背景及意义分析的基础上,对审计师变更的涵义及相关理论进行分析,并回顾国内外关于审计师变更的相关文献;运用描述性统计方法对深、沪两市审计师变更的特征,从审计师变更的趋势、变更前后的审计师规模变化、审计意见类型变化、前任审计师的审计年限、审计费用等方面进行分析,根据分析结果对我国上市公司审计师变更中披露的原因从主客观两方面进行总结分析,披露的客观原因主要有监管部门相关规定、事务所被合并或分所撤销、聘用合同期满、事务所辞聘,主观原因主要有事务所业务繁忙、合作时间过长、应控股股东要求或公司资产重组、地域因素等,未披露的深层次的主要原因为审计意见购买动机、地方保护主义、财务困境等。最后,参照美国审计师变更监管历程,对我国审计师变更的现状及存在的问题进行总结,吸收国外先进经验,从信息披露制度的监管及审计师变更各主体的监管方面提出一些政策建议,以期对我国证券审计市场监管体系的完善提供一些帮助。