“中国式的发展模式”取得了举世瞩目的成就,依靠市场改革的转轨红利、投资红利以及人口红利等。中国的经济总量自改革开放以来呈现了10倍的增长,我国已经进入了“经济发展新常态”。然而随着中国经济发展深层次结构问题的凸显,寻求驱动力促使经济发展转型成了迫切需要解决的问题。创新一直是全世界的热点话题,已成为一个国家和地区经济发展的重要指标。迈克尔·波特提出经济发展的第三个阶段是创新驱动阶段,中共十八大提出了创新驱动的发展战略,标志着国内经济的发展已经进入以“创新驱动”为主题的新阶段。近年来不管是学术界的理论研究,还是国内一些省份城市的创新驱动发展实践,虽说起步晚,研究成果相对较少,但每年的研究与实践都在快速增长。研究文献我们发现之前学者们对创新理论的研究,包括区域创新系统、国家创新系统、高新园区建设、创新集聚、产学研合作、创新政策等大多是单方面进行的,或者仅解析某几个要素的关系与内在机理。这样不仅会导致研究者不能对创新要素有一个全面的认识,而且在研究与实践过程中会导致创新要素之间缺乏协同效应,对整体认识不足,其结果不但不能增强创新能力,反而可能影响整个创新系统的功能。这种局部性的认识与片段式的研究很可能不能反映区域创新系统演进的客观规律,结果是我们不能完整地理解和认识创新驱动的内在规律和动力机制。另外,现有的研究往往是就创新驱动论创新驱动,或者仅以创新驱动为背景,论述的是中国经济转型。本文属于理论研究的范围,通过研究本文认为,具体应用于实践上,对创新驱动的研究应该结合区域创新系统,根据当地现有的经济基础条件,逐步进行,既不能跨度太快,避免过犹不及,又不能畏手畏脚,而错失良机。针对以上问题,总结和回顾以往的研究成果,结合部分区域实践中存在的问题,本研究思考的核心问题有两点：其一,建立一个创新驱动系统模型,对创新驱动要素及其之间关系有一个全面认识；其二,探索创新驱动的路径模式,以期为企业与区域创新驱动新动力的取向提供建议。鉴于此,本文的结构安排大致可以分为两个部分,第一部分是相关文献的研究,目的是提炼驱动创新的要素,第二部分是创新驱动系统模型的建立、路径模式探索以及创新驱动新动力取向。本文不是文献综述型的文章,而是基于文献的研究,所以第二部分是本文的核心与研究重点,第一部分的研究起到的是支撑与铺垫作用。为此本文的研究聚焦于三个方面：第一,通过对2005—2015有关“创新驱动”相关的文献研究,基于创新驱动过程阶段,构建创新驱动六维度系统关系模型,并分析了它们之间的关系。第二,探索创新驱动的路径模式,基于全面协同创新的“钻石模型”提出创新驱动六维度要“协同升级”,建立数学模型推演了协同升级的路径。第三,从区域与企业层面为增强创新驱动的新动力提供实际的操作指导。本研究主要是基于知网上近十年的相关文献研究,在第三部分,具体分析了文献选择与研读的过程。本文研究的思路是：我们认为创新驱动是一个系统,包含区域和企业两个层面。通过对近十年知网上相关文献的研究,统计分析驱动创新的要素,并主要依据之前学者们的相关的分类体系,提炼了创新驱动的六个维度,基于关联微观企业与区域的创新驱动过程阶段模型,建立创新驱动的六维度系统关系模型,并阐述了它们之问的关系。基于全面协同创新的“钻石模型”,运用排列组合原理,建立数学模型,探索创新驱动升级的路径模式,最后从区域和企业两个层面给出创新驱动发展的新动力取向。通过研究本文得出以下结论：(1)主要依据现有学者的分类体系,提炼了创新驱动的六维度,分别是创新驱动主体、创新驱动文化、创新驱动资源、创新驱动体制、创新驱动网络、创新驱动市场,对驱动创新的要素有一个全面的认识与了解。已有的理论对驱动创新的因素研究有很多。通过对75篇相关文献的研究,大致归纳出30个被学者们提到较多的创新驱动因素,主要依据现有学者的研究,和自己大量研读文献的理解,再进一步将这些因素分类为六个维度。(2)创新驱动是一个系统,包含企业与区域两个层面,创新驱动六维度之间是相互支撑,相互影响,共同作用于创新驱动过程,当然在创新驱动过程的前端、中端与后端,创新驱动六维度的重要性程度不一样。(3)创新驱动六维度的协同升级是探索创新驱动发展路径模式的方向,也是创新驱动发展新动力的取向。研究发现情景1和情景2下共有5493种升级的路径,但具体采用何种升级路径的措施,取决于企业的发展情况与阶段,区域的经济基础状况等,根据当地现有的经济基础条件,逐步进行,既不能跨度太快,避免过犹不及,又不能畏手畏脚,而错失良机。