技术进步提高人们生活质量的同时,自然资源的快速消耗和产品生命周期的缩短引发的环境污染和资源浪费引起社会各界的高度重视,绿色可持续发展已经成为了当今社会发展的大趋势,绿色供应链运作模式受到了广泛关注。然而绿色产品的研发生产是以大量的资金成本为依托,这在一定程度上会打击企业的生产积极性,伴随绿色产品的出现,供应链中的绿色成本分担问题以及公平关切问题成为绿色供应链管理中的一大难题,另外,面对废旧产品大量产生,探讨高效的回收体系成为企业运营发展的关键,绿色供应链相对于传统供应链有着更加完备的物流体系和生态理念,探究不同回收策略下的回收效果及回收率与供应链各决策因素之间的关系有着重要意义。因此,研究绿色供应链中基于成本分担和公平关切的决策问题以及废旧产品的回收问题具有一定的现实性和必要性。针对上述问题,本文将绿色度和营销努力作为需求函数的影响因素,从绿色供应链的正向物流和逆向物流两个角度出发,首先构建了零售商无成本分担公平中性、零售商无成本分担制造商公平关切、零售商成本分担公平中性以及零售商成本分担零售商公平关切四个决策模型,研究了零售商成本分担行为以及不同决策成员公平关切行为对绿色供应链最优决策以及利润变化带来的影响,然后基于回收再制造活动,构建了一个两周期绿色闭环供应链系统,研究了制造商回收、零售商回收以及第三方回收商回收三种回收策略与最优回收率以及绿色度、营销努力之间的关系,并通过数值仿真进一步探究了关键模型参数对绿色供应链不同回收策略下最优决策产生的影响。研究结果表明:在绿色供应链的正向决策模型中,相比于无成本分担模型,零售商的成本分担行为能够提高产品的价格、绿色度以及营销努力水平,并且无论零售商是否公平关切,成本分担对制造商而言总是有利的;当制造商关注公平时,产品的绿化水平会降低,并且供应链各方成员及整体利润都会受损,这是一种不良现象;当零售商关注公平时,自身获益而制造商利润受损,并且零售商的公平关切行为一定程度上可以弥补其因成本分担带来的利润损失,供应链整体利润随公平关切系数的变化会受到成本分担比例的影响。在绿色供应链逆向回收决策模型中,制造商自行回收是两周期绿色供应链闭环系统的最佳回收策略,在该策略下,产品拥有较高的绿色度和较高的回收率;第二周期折现系数与产品价格呈反比关系,与绿色度、营销努力水平以及回收率呈正比关系,其对供应链整体而言是良性作用关系;产品的绿色度、营销努力水平、回收率以及供应链成员的利润都会随着成本系数的增大而减小,另外绿色效应和营销效应的增大,对于供应链的绿色度决策、营销努力决策以及供应链成员利润的增加都是有益的。