古希腊学者普罗塔格拉认为:“人是万物的尺度”。人们常常从自身角度出发来衡量外界的事物与现象,从而得到对外界的认知结果。那么外界是否也能成为人的尺度,用来衡量人呢?准标尺就是一种用来衡量人的尺度。准标尺是语言文化学的单位,它具有深刻的民族文化内涵,表达了关于人的品质、特点的固有观点,常常以用一个简单的语言单位为载体来指代具有各种品质和特点的人。语言文化学是近些年来发展起来的一个新兴学科,由于发展历史较短,在语言文化学中还有很多未知的领域亟待探索,准标尺就是其中之一。俄罗斯学界对准标尺进行研究的学者屈指可数,在国内则更是少之又少,甚至在国内有关书籍中都难以发现准标尺的踪迹,更别说是对于准标尺的专题研究。再者,由于准标尺在俄罗斯人的生活中使用频率较高,在各种体裁的文本中也常常出现,因此把握和理解准标尺无论对于跨文化交际还是俄语教学都十分必要。鉴于这方面研究的欠缺以及出于个人兴趣的考虑,我们选定了准标尺作为本文的研究客体。结合词汇背景理论和语言信息单位理论,我们根据准标尺的属性对其进行了分类,并对两类准标尺的属性分别进行探究。接着,为了更深入了解准标尺的语义组成,我们参考其他语言信息单位的语义结构,对两类准标尺的语义结构进行研究。除了探索准标尺的内部构成和语义组成,我们还需要了解准标尺的前身与未来,即准标尺的形成机制与准标尺在具体类型文本中的使用情况。两类准标尺的情况不同,因此我们也分别进行讨论。我们还根据两类准标尺不同的语言载体类型将两类准标尺进行了细分,为的是方便进行准标尺形成机制的讨论。语言载体不同的准标尺对应的形成机制也是不同的。在探究了准标尺如何形成后,我们根据准标尺的属性和语义结构分析得出两种准标尺表达感情色彩的可能性,并对其在具体文本中的适用性也进行了论证。总之,本论文是对准标尺较为全面的一次研究,我们希望通过本次研究可以加深人们对于俄语中具有民族文化内涵的语言单位的了解,填补语言文化学中这方面的空白,并能对俄语教学有所启发。