论文部分内容阅读
目的:本研究采用匹兹堡睡眠治疗指数量表(PSQI),睡眠质量治疗前后症状积分表,焦虑自评量表(SAS),汉密尔顿抑郁量表(HAMD)作为观察指标,对比观察五脏俞针刺法、常规针刺法对失眠症患者疗效的差异,以期对五脏俞针刺法治疗失眠症的疗效进行评价,并进一步探讨五脏俞针刺法的理论机理。方法:本研究共观察60例失眠症患者,按随机数字表法分为治疗组(五脏俞针刺组)、对照组(常规针刺组),治疗组取肺俞、心俞、肝俞、脾俞、肾俞穴,对照组取主穴百会、内关、神门、安眠穴,并辅以配穴,分别比较治疗前,治疗第一、二疗程结束时睡眠质量治疗前后症状积分表评分;治疗前、治疗两疗程结束时匹兹堡睡眠治疗指数量表总评分,各分指标评分及SAS、HAMD评分;同时进行两组一、二疗程结束时疗效比较。结果:1.两组治疗第一、二疗程结束时睡眠质量治疗前后症状积分较治疗前组内比较有非常显著性差异(P<0.01),第一、二疗程结束时组间比较有显著性差异(P<0.05)。2.两组治疗两疗程结束时的匹兹堡睡眠质量指数量表总评分、SAS、HAMD分值与治疗前组内比较有非常显著性差异(P<0.01),组间比较有显著性差异(P<0.05)。3.两组匹兹堡睡眠质量指数各项分指标计分两疗程结束时组内比较有非常显著性差异(P<0.01),但是组间比较时,入睡时间、睡眠时间、睡眠障碍分指标的改善无显著性差异(P>0.05),其余睡眠质量、睡眠效率、催眠药物、日间功能分指标比较有显著性差异(P<0.05)。4.两组在第一、二疗程结束时疗效评定方面,治疗组和对照组组间比较有显著性差异(P<0.05)。结论:1.两种治疗方法对失眠症患者均有显著的改善睡眠质量的效果,均能明显的改善患者的焦虑及抑郁症状。2.五脏俞针刺组在改善失眠症患者的睡眠质量,患者的焦虑及抑郁症状方面均优于常规针刺组。3.五脏俞针刺组在两疗程结束时疗效评定方面较常规针刺组具有明显的优势。