为了进一步探讨竞技体操比赛制胜因素的重要性,以国际体操联合会《女子竞技体操评分规则》为依据；以第29届奥运会和第42届世锦赛女子团体比赛为例,采用类比方法进行具体数字计算。本文在选取样本模型时,对比赛规模、项目、成绩以及影响力等进行了考察,因而选定的研究对象较为客观,代表性强。在论证过程中,本文主要从难度因素、创新因素、稳定因素和优美因素四个方面对第29届奥运会和第42届世锦赛女子团体比赛进行现状分析。通过以上四方面的比较,我们发现,制胜因素的发展与变化符合《女子竞技体操评分规则》的规定,难度和稳定还是其关键因素。研究结果如下：(1)难度因素：我国的跳马项目在难度分值上分别低于美国和俄罗斯0.5分和1.4分,高低杠项目分别高于美国和俄罗斯1.3分和2.3分；这说明跳马项目依然是我国的弱项,难度是其薄弱环节；高低杠项目是我国的强项,主要还是在难度价值上占绝对优势。(2)创新因素：两次团体比赛中,我国仅在第29届奥运会的跳马项目上运用了创新动作,其它三项均未采用新动作；从第42届世锦赛中进入规则的新动作表来看,英国、法国、澳大利亚和俄罗斯都出现了两个创新动作,我国只有一个创新动作,是在高低杠项目中,说明我国还需加强对创新因素的重视。(3)稳定因素：两次团体比赛中,我国和其它两个优秀国家的48套(中国24套、美国12套、俄罗斯12套)动作中共出现了9次重大失误,其中我国的24套动作中出现了4次重大失误(3次掉下器械,1次出现虚摆)；落地稳定性是当前各国普遍存在的技术问题,但可以发现的是,体操选手的落地稳定性整体水平都是在逐渐提升的。(4)优美因素：两次团体比赛中,我国与美国、俄罗斯国家在完成分上的差距不大,都是在0.2-0.4的分差范围之内,这更说明了我国的弱势项目还是输在了难度分值上。回顾中国女子竞技体操发展史,总体是呈上升趋势的,但在各世界大赛中所取得的成绩远远不如中国男队的成绩,但由于女子竞技体操受制于我国传统的训练模式,难度创新和完成质量的训练方法仍是中国女队的薄弱环节。借鉴世界优秀运动员的成功经验,通过对比思考,最后,本文从项目发展提出建议：(1)制胜因素的目标是关注于竞技体操整体价值的最大化。因此,如何充分有效的在比赛中发挥作用,应该有着更多的讨论。(2)难度创新和完成质量在制胜因素中占有重要的位置,其发展与改变是与评分规则紧密联系在一起的。本文在考虑制胜因素的同时,对可持续发展所作的分析正是符合体操发展规律的,同时还应该考虑到运动员个人特点对整个制胜因素的影响。(3)随着竞技运动的飞速发展和运动员技术水平的不断提高,寻求和探索制胜因素的研究必然是竞技体操的重中之重,更难、更新、更稳、更美,仍然是竞技体操运动的生命。