论文部分内容阅读
目的: 本实验是通过对比埋植型与非埋植型两种不同种植愈合方式,在种植义齿修复受载后,种植体-骨界面中转化生长因子-β1(transforming growth factor-β1,TGF-β1)的变化规律,并探讨 TGF-β1在种植体-骨界面骨改建中的作用及机理。 材料与方法: 本实验选用8只纯种健康雄性Beagle犬,并在其下颌骨中分别植入埋植型与非埋植型种植体各24枚,实验组3个月后使用固定金属全冠行种植义齿修复,建立模拟正常口腔咀嚼状态的动物模型,并分别于第2周、第4周、第8周及第12周各处死2只动物,通过免疫组化法,检测在不同时期埋植型与非埋植型种植体-骨界面中的TGF-β1的表达情况,然后再使用HPIAS-1000彩色图文分析仪(Olympus,BX40)测量实验组与对照组不同时期的TGF-β1免疫组化强度,以配对t检验对实验结果进行统计学分析。 结果: 1.对照组(未行种植义齿修复组)种植体-骨界面组织中存在TGF-β1弱阳性表达。各时间点表达无明显变化,且表达无一定规律。 2.埋植型与非埋植型实验组种植体-骨界面组织表达TGF-β1阳性强度均明显高于对照组,且都表达出一定规律。 3.埋植型组的免疫组化染色灰度差值范围是77.06±0.43到110.68±3.79,而非埋植型组则为73.25±2.74到106.94±1.15。 4.实验组均于第4周时达到峰值,埋植型与非埋植型灰度值分别为110.68±3.79与106.94±1.15,12周时实验组均恢复至对照组相似水平。 5.受载后各时间点埋植型和非埋植型实验组之间TGF-β1的表达无明显差异。 结论: 机械合力由种植义齿传递至埋植型与非埋植型种植体-骨界面,其刺激TGF-β1的表达,并且TGF-β1在不同时期出现相应的变化规律。同时TGF-β1促进了种植体-骨界面的骨改建,埋植型与非埋植型种植义齿受载后其界面骨改建之间未见明显差异。