当前我国社会经济的进入新常态化发展阶段、经济全球化进程的加快以及金融市场环境不特定风险因素增大,场外金融衍生品交易纠纷从最初我国大企业与境外金融机构的域外纠纷逐渐转变为国内企业与境内外资金融机构的域内纠纷,现如今更是有我国个人交易者或企业与本土金融机构产生纠纷。为此寻求民事救济案件愈发增多。场外金融衍生交易民事纠纷案件一般具有涉案标的大、涉及范围广、影响大、案情专业复杂等特点,给此类案件民事审理带来不小的挑战。而且现有民商法律体系相关制度还与场外衍生交易规则存有诸多冲突,缺乏相关立法,现行规章层级过低,有些传统的法律观念对金融市场交易活动而言不相适应,导致案件民事审理适用法律困难,进而使得难以判定民事责任。如何在现有法律制度下更解好决此类纠纷,保障场外衍生交易者的合法权益,是当下司法实践中亟需注意的问题,以便将来为此领域的相关立法提供经验与理论上的支撑。本文围绕场外金融衍生品交易民事责任认定这一核心问题,综合运用金融法学、民商法学和金融学的相关理论,以追求实体正义为价值导向,以解决案件实际问题为目标,从法学理论到实践案例、国内到国外、多层次、多角度地进行论证。论文写作中采用了案例研究法、文献研究法及比较研究法等方法。按照问题现状—理论分析—具体适用的研究思路行文,全文共分为五章。第一章绪论。概述场外金融衍生交易纠纷的背景现状,明确场外金融衍生交易民事责任的理论与实践意义,对国内外有关文献进行梳理,说明研究方法研究结构和阐明论文创新点与不足之处。第二章是简要介绍场外金融衍生品交易的基本概念与交易体系规则,着重对场外金融衍生品的法律性质进行了阐述。述明场外金融衍生品的合同本质;归纳其所具有的射幸性、对赌性、避险性和金融性等法律性质;阐述了国外ISDA交易制度、我国NAFMII与SAC交易制度,并最终落脚于我国场外金融衍生品交易立法现状。第三章是对我国场外金融衍生品交易规则与我国传统民商法律制度有关冲突的分析,以及对场外衍生交易民事诉讼中责任认定难点进行系统研究。由于我国金融衍生品交易发展历史短、立法处于缺位状态、司法审理经验不足等原因,场外金融衍生品交易纠纷民事责任认定的困境仍相当突出。该部分以民法典合同编相关制度条款与场外衍生品交易的法律冲突为例,结合实践案例中的诉讼难点,系统论述了我国场外金融衍生产交易的法律冲突与民事责任认定的困境。第四章是对场外金融衍生交易纠纷民事救济的法理分析。从学理上对场外衍生交易民事救济的必要性进行了论证。再从整体上以民商法与金融法交叉的理论分析以期能对场外衍生交易民事纠纷的审理有着积极的助益。之后分别在合同责任与侵权责任视野下分别对各自的法益保护倾向做出分析,展现出两种责任下审理中的不同价值取向。第五章主要对场外金融衍生交易纠纷诉讼困境的解决方法进行讨论。在合同责任与侵权责任两种不同的认定进路上给出不同的解决思路。法律制度层面,对于国际通行的交易规则与市场行业习惯应予以认可并进行本土化解释。合同责任下先分析合同的性质与效力问题,排除情势变更原则在此类案件中的适用,再依签署的交易合约之规定,追究其违约责任;或是判别是否违反先合同义务再对缔约过失责任进行认定。侵权责任部分,借鉴英美法国家及日本在此方面的相关规定,结合我国实际情况提出具体的解决方案。如以违反适当性义务与信息披露义务作为侵权责任的义务来源、金融监管机构介入侵权行为认定、采用严格责任或过错推定、因果关系推定兼举证责任倒置对侵权责任进行认定等。