论文部分内容阅读
目的:通过对比不同治疗方法(常规针刺,常规针刺+面部表情肌康复训练)对周围性面瘫(恢复期)面神经功能的影响,旨在观察常规针刺+面部表情肌康复训练联合疗法对周围性面瘫恢复期的临床疗效。 方法:本研究采用随机分组单盲对照法进行临床观察,将符合纳入标准的周围性面瘫患者60例,随机分为对照组(常规针刺组)30例与观察组(常规针刺+面部表情肌康复训练联合疗法组)30例,进行临床观察。于治疗前、治疗1个疗程后、治疗2个疗程后、治疗3个疗程后进行H-B功能分级评定,于治疗前、第1疗程及第3疗程后进行Sunnybrook(多伦多)评分表评定,参照杨万章等周围性面神经麻痹的中西医结合评定及疗效标准(草案)对不同疗程后的周围性面瘫患者进行疗效评价。 结果:1、治疗结束两组临床总有效率及痊愈率比较,观察组总有效率达:100%,痊愈率达:65.52%;对照组总有效率为:93.10%,痊愈率为:34.48%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组临床疗效优于对照组。 2、两组间治疗前后H-B面神经分级比较:第1疗程结束后两组H-B面神经分级差别无统计学意义(P>0.05),第2、3疗程后,H-B面神经分级差别有统计学意义(P<0.05),观察组疗效优于对照组。 3、3个疗程结束后,两组病例Sunnybrook(多伦多)评分具有显著差异,两组间经t检验,P<0.05,说明两组治疗方法对治疗周围性面瘫恢复期患者都有效,且观察组优于对照组。 结论: 面部表情肌康复训练+常规针刺联合疗法对周围性面瘫恢复期患者面神经功能恢复疗效确切,并可提高周围性面瘫痊愈率。