【摘 要】
：
限制自认是民事诉讼自认制度的一种特殊类型,是自认的非常态化形式。限制自认的准确适用不仅对民事诉讼司法实践中正确认定案件事实有着重要的作用,运用好限制自认制度对提高司法审判效率也有着重要的推动作用。2019年12月25日,最高人民法院颁布《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》[法释[2019]19号]（以下或称“新民事诉讼证据规定”）,并于2020年5月1日施行,至此,我国首次通过司法解释对限制
论文部分内容阅读
限制自认是民事诉讼自认制度的一种特殊类型,是自认的非常态化形式。限制自认的准确适用不仅对民事诉讼司法实践中正确认定案件事实有着重要的作用,运用好限制自认制度对提高司法审判效率也有着重要的推动作用。2019年12月25日,最高人民法院颁布《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》[法释[2019]19号]（以下或称“新民事诉讼证据规定”）,并于2020年5月1日施行,至此,我国首次通过司法解释对限制自认进行明文化规定。根据现行规定,限制自认的认定最终需要法官结合案件具体情况进行综合考量,但在目前的规定中并未明确其中需要考量的因素,甚至没有列名参照标准。同时,通过对限制自认的裁判文书进行分析,可以发现目前仍然存在混淆限制自认与间接否认等问题。准确理解限制自认的各项内容,包括性质、适用规则等不仅对于完善此项制度有很大帮助,更为重要的是,可以纠正实践中一些错误的观点从而正确理解限制自认,让限制自认在民事诉讼中发挥出应有的作用。本文在现行证据规定的基础上,从案例分析角度探索限制自认的性质及限制自认制度完善的有效路径。主要的行文思路主要是通过分析限制自认的现行规定,进而从民事诉讼法基本理论的层面理解限制自认,同时通过检索案例对实践中限制自认的适用进行实证分析,最后在前述研究及案例分析的基础上提出完善路径,包括明确限制自认的构成要件、合理限制自由裁量权的行使等。
其他文献
随着互联网科技的高速发展与算法技术不断的进步,人脸识别技术以其高效性,独特性,远程识别性,便利性,准确性特征在公共与私人领域得以广泛地应用,但是人脸识别技术为公众提供便利的同时,应用人脸识别技术所带来的隐私风险、知情风险、数据安全风险、司法救济风险,财产权风险也应逐渐引起重视。本文结合人脸识别技术应用衍生的法律风险,深入分析我国现行法律规制的不足,借鉴欧盟以及美国关于人脸识别技术的法律规制思路,并
随着超导体材料研究与低温制冷技术的进步,交流超导电缆作为低损耗、大容量输电技术已在国内外很多示范工程中应用,其传输容量与可靠性均得到验证。直流超导电缆结合了超导与直流输电的优势,在未来具有广阔的应用前景,但是,超导电缆在城市电网规划与改造中应用原则方法尚缺乏理论研究。本文从高温超导技术性能、应用场景、典型组网模式等方面出发,探索在城市高中压电网中应用直流超导电缆的技术可行性与典型模式,为未来超导电
行政黑名单制度是行政机关在行政审批制度改革后的替代手段,用于事中和事后的监管,在实际的运用中带来显著的效果,完善我国社会信用体系的构建。但在理论界,学者们无法统一行政黑名单制度的概念并且对行政黑名单的定性也存在极大的分歧,故而使得行政黑名单制度的实践陷入困境。在结合理论界的研究结果和现有的法律规范的基础上,行政黑名单制度可被定义为:行政机关在职权范围内对严重违反法律法规规定或严重失信的相对人进行告
目的 探讨TrueBeam与Axesse系统对乳腺癌保乳术后切线弧容积旋转调强放疗（t-VMAT）计划的剂量学特性，评估其计划质量与剂量学质量控制检验结果，为临床应用提供参考。方法 选取2021年8月至2022年2月在福建省肿瘤医院接受放射治疗的16例保乳手术后左侧乳腺癌女性患者为研究对象。对16例患者均利用TrueBeam加速器的Eclipse系统和Axesse加速器的Monaco系统分别设计t
2018年全国人大常委会通过了《中华人民共和国刑事诉讼法》的修改,在最新修改的刑事诉讼法中将认罪认罚从宽原则规定为刑事诉讼活动中的一项基本原则,由此,在犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的案件中,定罪已经不存在问题,而量刑自然就成为该类案件的刑事诉讼活动中的主要考虑环节,而我国的检察机关在长期以来的司法实践中都存在着“重定罪,轻量刑”的情况,因此,认罪认罚从宽原则的确立无疑是对我国长期以来的检察惯例的颠覆
利用Geant4模拟软件及MATLAB计算软件，开展多人工神经网络模型定量分析低计数率核素的研究，分析了包含五个不同类型网络的BP神经网络模型对国控环境监测站NaI（Tl）探测器模拟能谱的识别能力。实验结果表明：多网络模型的使用有利于提高低计数核素的识别准确度，能够有效识别未知核素的存在与否。
专断医疗行为由于对患者的身体健康法益造成了侵害结果,从而具有了刑事可罚性的基础。目前学界将专断医疗行为分为狭义的专断医疗行为和广义的专断医疗行为两种。狭义的专断医疗是置患者及其相关人的意思于不顾而擅自实施的医疗行为,广义的专断医疗还包括了强制医疗和紧急医疗,但并非所有的专断医疗行为都需要刑事处罚。通说认为紧急医疗、强制医疗因具备法律上的容许性不应当追究医方的法律责任,但未获得患者知情同意,给患者造
随着排球运动的蓬勃发展,排球技战术不断革新,排球比赛节奏也越来越快,竞争愈加激烈,对运动员能力的要求越来越高,一支球队若想达到世界顶尖水平,必须具有顶尖的进攻能力,强有力的主攻手是一支球队成为顶尖球队必不可少的因素。中国男排在20世纪80年代是一支世界强队,但在此之后就一直走下坡路,没有出现过骄人的成绩。中国男排在2022年世界男排联赛中战胜保加利亚队、巴西队以及弃赛的德国队,最终以3胜9负的战绩
一个正当化的医疗行为具有三大正当性支柱:一是具备医疗目的,二是具备医学上的标适性,三是获得患者的知情同意。其中,病患的知情同意（即自主决定权）被广泛认可为现代医学伦理上的最高准则,专断医疗干预行为由于缺乏患者的知情同意而侵犯了患者的自决权、人格尊严权甚至生命健康权益而需要对此行为进行刑事可罚性的研判。当今医学诊疗领域的快速发展与患者自我权利意识的觉醒必然产生不同法益间的衡量与冲突,也必然导致专断医
长期以来,理论界和实务界对于《刑法》第341条第1款规定的破坏野生动物资源犯罪中“珍贵、濒危野生动物”的阐释,是否应当包含人工种源,存在不同观点。2016年,深圳鹦鹉案引发舆论广泛关注后,对于司法解释将人工种源的野生动物列为保护对象的态度,结合近期发生的多起因收购、贩卖人工繁育的野生动物等一系列情节轻微、实质无罪却被定罪的案件,这不可避免的导致公众对司法解释的合理性产生质疑。理论上,保障司法解释合