律师刑事责任问题是我国刑法理论界和实务界关注的热点问题之一，其关系到我国律师业的发展，反响最大的1997年修改后的刑法第306条第一款“在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据、帮助当事人毁灭、伪造证据、威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”该规定涉及辩护人、诉讼代理人毁灭证据罪、伪造证据罪、妨害证据罪三个罪名，在立法和司法适用中存在很大争议，被受法律界的关注，尤其在律师界对该条规定的反对呼声强烈。本文分三章对律师的刑事责任的涵义和特征及形成律师刑事责任的犯罪罪名分析；刑法第306条“律师伪证罪”的评析；我国刑事辩护律师执业权利的保障等若干问题加以论述。笔者通过对“律师伪证罪”中西立法比较研究，分析了我国刑法第306条存在的弊端，建议取消我国刑法第306条的规定，将其并入刑法第307条，同时建议完善我国刑事辩护律师的执业权利保障制度，在立法上规定律师刑事责任豁免权，以充分保障律师的权益，促进律师业的发展。