论文部分内容阅读
目的：本课题的研究目的就是通过比较治疗前后患者的临床疗效,中医证候疗效,中医症状积分以及治疗前后病情轻重程度的变化情况、不良反应等方面,探讨欣胃汤合达立通颗粒治疗肝郁脾虚型胃痛的临床疗效与应用西药治疗本病比较是否具有临床有效性。方法：全部病例选自于2013年6月～2013年12月湖北省中医院消化内科专家门诊患者100例。将100例符合西医诊断标准及中医诊断标准肝郁脾虚型的患者随机分成2组,中药组(欣胃汤合达立通组)及西药组(新络钠组)各50例。经统计学分析,两组患者在性别、年龄、病情轻重度等方面相比较无统计学意义(P>0.05),具有临床可比性。给予两组患者不同的药物治疗,具体如下：西药组：口服枸橼酸莫沙必利分散片(新络钠)5mg tid。中药组：口服中药欣胃汤水煎服,日一剂,分两次服,每次300m1,温水冲服达立通颗粒6g tid.两组疗程均为8周,要求患者在整个治疗期间停用与本病治疗相关的其他药物,清淡饮食,忌辛辣刺激油腻之品,尽量避免过度劳累疲倦,尽量避免情志抑郁。观察比较治疗前后两组患者的临床疗效,中医证候疗效,中医症候积分以及治疗前后病情轻重程度的变化情况、不良反应等方面并记录下来。用SPSS17.0统计包分析处理本课题所收集的数据,对计量资料采用t检验,计数资料、分类资料均采用卡方检验,等级资料采用秩和检验的方法分析处理数据。结果：1.治疗前后疗效比较：中医证候疗效比较：中药组总有效率为94%,西药组为86%；西医临床疗效比较：中药组有效率为94%,西药组为88%。治疗前后分数其差异均具有统计学意义(P<0.05)。中药组疗效优于西药组。2.两组中医症状积分比较：治疗后,中药组与西药组积分相比,有显著差异(P<0.05)；中药组治疗前后比较,有非常显著差异(P<0.01)；西药组治疗前后对比,有显著差异(P<0.05)。中药组优于西药组。3.病情轻重程度的变化情况：两组治疗后病情轻重程度的变化均较治疗前均有明显改善,但其差异无统计学意义(P>0.05)。4.药物不良反应比较：中药组不良反应的发生率明显较西药组低,有统计学意义(P<0.05)。中药组优于西药组。结论：本课题意在通过对患者治疗前后的临床疗效,中医症候疗效,中医症状积分以及病情轻重程度的变化情况、不良反应等方面的比较分析,研究欣胃汤合达立通颗粒治疗肝郁脾虚型胃痛的临床有效性。欣胃汤既行胃肠之气,又能解情志之郁,还有安神之功,健脾而不过于温燥,和胃兼以润降；达立通既能清热解郁,通利消滞,和胃降逆,又可止胃脘疼痛,固脾护胃,驱邪不伤正。两药合用,使诸证皆除。欣胃汤合达立通颗粒对肝郁脾虚型胃痛患者有着较好的治疗作用,值得进一步临床研究。