目的：本研究通过对相关微炎症标志物指标（hs-CRP、IL-6、TNF-α等）的检测，识别出维持性血液透析(maintenance hemodialysis MHD)患者已经存在的微炎症状态，指导对高危患者进行药物干预，避免或减少营养不良-炎症-动脉粥样硬化综合征的形成，对提高患者的生活质量和生存率具有重要的临床意义。本文探讨MHD患者存在的微炎症状况以及胸腺肽α1对微炎症状态的防治作用。　　方法：50例MHD患者,随机分为治疗组30例和非治疗组20例，两组均进行规律血液透析，治疗组加用胸腺肽α1皮下注射，每次1.6mg，每周2次，共用4周；监测观察期前后两组血清炎症因子?超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、白介素-6(IL-6)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平的改变。采用SPSS16.0对结果进行统计分析，进行前后对照及组间对照，2组在性别、年龄、透析龄、原发病等方面经统计学处理，无显著性差异(P>0.05)，具有可比性。同时选择20例体检健康者监测血清炎症因子水平，作为健康对照组。　　结果：1、与健康对照组比较，长期血液透析患者hs-CRP、IL-6及TNF-α水平均显著升高(P＜0.01)。2、治疗前后同组比较：在给胸腺肽α1治疗4周后，治疗组血清hs-CRP水平（3.35±1.98）(mg/L)、IL-6水平(8.07±4.30)(pg/mL)、TNF-α水平(13.89±6.05)(ng/mL)均较治疗前分别依次为(5.56±3.02)(mg/L)、(16.31±5.12)(pg/mL)、(21.50±9.06)(ng/mL)明显下降，差异均有统计学意义(P＜0.05)。而非治疗组治疗前后hs-CRP、IL-6、TNF-α的水平均有升高的趋势，但差异均无统计学意义(P>0.05)。3、治疗组与非治疗组治疗后的比较：治疗后治疗组与非治疗组相比，治疗组血清hs-CRP水平?（3.35±1.98）(mg/L)?、IL-6水平?(8.07±4.30)(pg/mL)?、TNF-α水平?(13.89±6.05)(ng/mL)?均较非治疗组?分别依次为(5.81±3.60)(mg/L)、(15.30±5.31)(pg/mL)、(22.20±8.97)(ng/mL?明显下降，差异均有统计学意义(P＜0.05)。4、一般生化指标比较：治疗组血清ALB、Hb治疗前后比较无统计学差异(p>0.05)，治疗后与非治疗组治疗后比较无统计学差异(p>0.05)，其中治疗组治疗后血清ALB及Hb交治疗前稍有上升，但无统计学差异(p>0.05)。本研究中各组间BUN、血Cr水平比较均无统计学差异，说明治疗前后BUN、Cr无明显改善。　　结论： MHD患者普遍存在微炎症状态，胸腺肽α1能有效降低MHD患者血清hs-CRP、IL-6及TNF-α水平，提示胸腺肽α1可以在一定程度上改善MHD患者微炎症状态。