论文部分内容阅读
目的：通过检测受检者口内受检牙的龈沟液中人β-防御素-2（hBD-2），人β-防御素-3（hBD-3）和白细胞介素-6（IL-6）的表达水平，分析hBD-2、hBD-3和IL-6在健康人、慢性牙周炎患者、2型糖尿病患者、2型糖尿病伴慢性牙周炎患者中的水平的差异性及其相关性，探讨hBD-2，hBD-3在慢性牙周炎和2型糖尿病中的作用。 方法：选取青岛大学附属医院口腔科就诊的慢性牙周炎组（CP组）33例，选取青岛大学附属医院内分泌科就诊的2型糖尿病组（T2DM组）31例，2型糖尿病伴慢性牙周炎组（T2DM+CP组）32例，同时选取青岛大学附属医院体检中心健康人群牙周健康组（H组）30例作对照。记录受检牙的牙周探诊深度（PD）、临床附着丧失（CAL）、牙龈出血指数（BI）和龈沟液（GCF）的量；收集龈沟液并采用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测龈沟液中人β-防御素-2、人β-防御素-3和白细胞介素-6的表达水平。比较龈沟液人β-防御素-2、人β-防御素-3、白细胞介素-6水平、PD、CAL、BI、GCF量的各组间差异性；分析人β-防御素-2、人β-防御素-3、白介素-6之间及其与牙周指标（PD、CAL、BI）、GCF量的相关性。 结果：PD在T2DM+CP组最高，其后依次为CP组和T2DM组，H组最低，差异均有统计学意义。CAL在T2DM+CP组最高，高于CP组，T2DM+CP组和CP组均高于T2DM组、H组，差异均有统计学意义；T2DM组与H组间差异无统计学意义。BI在CP组高于H组，T2DM+CP组显著高于T2DM组。GCF量在T2DM+CP组最高，T2DM+CP组依次高于CP组和T2DM组，在H组最低，差异均有统计学意义。龈沟液中hBD-2水平在H组最高，依次高于T2DM组和CP组，T2DM+CP组最低，差异均有统计学意义；CP组与T2DM组差异无统计学意义。龈沟液中hBD-3水平在H组最高，依次高于T2DM组和CP组，T2DM+CP组最低，差异具有统计学意义；CP组与 T2DM组差异无统计学意义。IL-6水平在 H组最低，T2DM+CP组最高，T2DM+CP组分别高于CP组和T2DM组，差异具有统计学意义；CP组与T2DM组之间差异无统计学意义。全部样本分析显示，龈沟液中hBD-2水平与hBD-3水平呈正相关，hBD-2、hBD-3水平均与 IL-6水平呈负相关，与 PD、CAL、BI、GCF量均呈负相关，相关性显著。各组间分析显示，龈沟液hBD-2浓度与IL-6在H组、CP组、T2DM组和T2DM+CP组呈负相关，相关性均显著。龈沟液hBD-3浓度与IL-6在H组、CP组、T2DM组和T2DM+CP组呈负相关，相关性显著。 结论：1. hBD-2和hBD-3在健康牙龈龈沟液中维持在高水平，在慢性牙周炎时浓度降低，hBD-2和hBD-3呈协同作用，在健康状态下起保护防御作用。 2.2型糖尿病进一步降低hBD-2和hBD-3浓度，削弱机体防御能力，加重牙周炎。