二次供水与人们的日常生活息息相关,二次供水技术在城乡一体化供水的集约化过程中得到广泛的应用,但在使用二次供水设施的过程中,出现水质受到二次污染、管网漏损严重、设备能耗高、设施材质差、安全保障不足、管理责任不清晰等新问题。但就二次供水设施的漏损控制和水质污染控制对大家来说研究得比较多而且直观,对其经济节能和安全保障方面相对研究少些,并且容易被忽视。特别在建筑的二次给水设计中未能科学选择二次供水方式、认真选用供水设备,未能考虑二次供水泵站的优化节能和安全保障运行措施;供水企业因担心管网叠压供水方式对供水系统的安全影响而禁止使用,从而造成即使是供水管网条件很好的区域,市政管网的压力也被严重的浪费。本课题针对上海市部分城区采用的二次供水设施为调查对象,对二次供水设施现状存在的问题以及大家习惯认为水箱是主要污染源的问题进行原因分析,并对取消水池或者水箱就能消除二次供水水质污染的传统误区进行利弊分析。还通过不同的供水方式在供水安全性和单位能耗方面的对比分析,从经济性、节能性、供水安全可靠性等方面进行综合分析二次供水设施中水箱的的节能和安全作用。并对现状二次供水设施存在的问题制定出相应的设计和优化运行措施。最后以实际案例来展示优化运行措施在安全和节能方面的实际运用效果。本论文通过对不同二次供水方式的能耗对比分析,取得了以下研究成果:首先,分析对比得出某小区的高层建筑,采用带高位水箱的管道变频叠压供水最节能,比一般的无水箱的管道叠压供水方式节能34.19%;如采用无水箱的管道变频叠压供水方式,则比水池变频供水方式节能32.13%。而无论从同一建筑还是不同建筑,采用水池变频供水方式的平均能耗是传统水池屋顶水箱的供水方式的5-15倍,一般夜间比白天的倍数更大,冬春季比夏秋季的倍数更大。其次,在市政管网供水条件正常的情况下,高层建筑采用带水箱的管道变频叠压供水方式、多层及小高层建筑采用多工况优化组合的智能箱式泵站是比较科学合理的二次供水方式,具有较大的工程应用价值,值得推广使用。