本研究旨在考察联盟建立政策及其对双边贸易的促进作用,重点是西非国家经济共同体地区。对西非经共体的关注变得非常关键,因为它可以被称为联盟RTA的特殊情况。近几年建国四十多年,军事联盟进一步加强,必须考察各种联盟和跨国公司对本地区贸易的影响。在作出加入或建立联盟的决策时,主要动机并非是为了推动贸易,而是加强安全和外交关系并促进和平共处。这些主要目标可能会带来其他外部效应,包括加强和促进双边贸易;联盟成员将获得安全外部效应,从而促进联盟成员之间及其网络中的双边贸易。联盟可能会直接或间接影响国际贸易流以及各种特惠贸易协定的磋商。本研究对联盟和各种特惠贸易协定的影响进行了并行调查,以确定其程度并做出必要的比较。本研究还用毛里塔尼亚-西非经共体作为一个案例研究,调查了联盟加强特惠贸易协定、联盟建立的结果以及退出特惠贸易协定对贸易决定所带来的影响。重要的是对联盟的影响进行评估,包括本文称之为M-7的大国。最后,本研究在以前的研究中被忽略,但是适合确定哪种联盟,考察了战争联盟和/或区域贸易协定的效果。在分析联盟对贸易的影响时,本研究考虑将联盟分为三个不同类型:军事联盟、非侵略性联盟和协定联盟,从而确定哪种联盟对国际贸易是最重要的;当然,不同类型联盟对贸易的影响是不同的。本研究采用了 Anderson和van Wincoop(2003年)的框架和PPML技术。同时,还采用了 Silva Santos和Trenryro(2011年)进行各种分析,并用输出国、输入国和年固定效应解释对贸易的多边阻力以解释不可观察的异质性。因此,以相对而非绝对术语来观察贸易。在试图确定毛里塔尼亚退出西非国家经济共同体(作为一个联盟和区域贸易协定)所带来的影响时,本研究引入不同影响技术,其中包括对退出后和退出前贸易成本量效应进行对比。在每一种情况下,协同因素的增加意味着退出后将获得利益,反之则会遭到损失。影响力差异是本研究首次引入的一种新技术,用于评估以重力模型为基础的联盟和RTA出口的成本和效益。本研究发现,军事联盟在总体上对双边贸易具有积极影响,然而这也取决于建立联盟的背景。尽管旨在加强外交关系和避免国家间冲突同时打击共同敌人而建立的联盟可能会促进联盟成员国之间以及联盟网络的贸易,然而仅仅为保护和加强成员国之间外交安全而建立的军事联盟可能对国际贸易的影响很小或者带来消极影响;其原因在于其无法为双边贸易发展提供所需的安全外部环境。对于联盟形成及其在国际方面的作用,动机仍然是一个重要的议题。再次,西非国家经济共同体军事联盟的负面影响的原因可能与其缺乏运作团结,军事装备贸易少或没有关系有关。当彼此相关时,联盟和区域贸易协定的影响更大。此外,本研究认为,尽管国家间的战争对双边贸易来说是一种威胁,然而当联盟集团或区域贸易协定内发生国家间冲突时,其威胁将会更加严重。同样,退出联盟和/或区域贸易协定可能会降低这两个变量对贸易流的影响,而这作为贸易的决定因素也会对国内生产总值带来不同的消极影响。退出联盟或PTA成员的整体效应对双边贸易极为不利。对于双边贸易等一些明显的益处,联盟应努力加强其现有联盟,同时发展中国家还应努力建立新的联盟,特别是同大国之间。