城市蔓延作为城市边界持续向外扩张,城市用地低密度、低效利用的发展形态,给我们的城市带来一系列负面影响。从密度和形态维度揭示全球视角下城市蔓延的特征规律,并探究城市蔓延格局与过程之间的关联关系,可为今后城市的可持续发展提供理论基础和政策建议。本研究以全球具有代表性的200个城市为研究对象,选取1990年、2000年及2014年3期土地利用数据和人口数据,从形态和密度两个维度计算表征蔓延过程的USI蔓延指数和AWMEI景观扩张指数,表征蔓延格局的Popdensity城市人口密度和Openness开放度指数。通过蔓延测度结果分析全球不同区域、不同城市规模、典型城市的蔓延特征及时空分布特征,提出不同维度下城市蔓延度量结果的差异及关联关系。通过相关性分析,进一步研究城市蔓延格局-过程、蔓延过程-格局在不同维度和综合维度下的蔓延发展模式以及关联关系,得到不同区域差异及规模效应。主要结论如下:（1）在形态维度的蔓延格局中美加澳新地区、东亚和太平洋地区最蔓延,拉丁美洲和加勒比地区最紧凑,小城市最蔓延而超大城市最紧凑;蔓延过程中东亚和太平洋地区最松散,欧洲和日本地区最紧凑,中等城市最蔓延而小城市最紧凑。（2）在密度维度的蔓延格局中亚洲密度高,美加澳新地区密度低,超大城市密度高,中等城市密度低;蔓延过程中东亚和太平洋地区、东南亚密度减小程度高,拉丁美洲和加勒比地区密度减小程度低,小城市、中等城市密度减小程度高,大城市、超大城市密度减小程度低。（3）在形态维度的蔓延格局-过程中城市格局松散蔓延,过程倾向于形成蔓延增长过程,若城市格局紧凑集聚,倾向于形成紧凑增长过程;蔓延过程-格局中城市增长过程松散,倾向于形成松散蔓延形态,城市增长过程紧凑,倾向于形成紧凑集聚形态。（4）在密度维度的蔓延格局-过程中城市格局紧凑高密度,则后续增长过程倾向于密度减小的蔓延发展,城市格局蔓延低密度,则后续增长过程倾向于密度增大的紧凑发展。蔓延过程-格局中以密度减小为显著特征,没有明显相关关系。（5）综合维度测度蔓延格局与过程关系为:格局紧凑的城市倾向于形成下一时段松散的增长过程,该过程又使得城市在下一时点形成较起始紧凑程度减小的格局;格局蔓延的城市倾向于形成下一时段紧凑的增长过程,该过程又使得城市在下一时点形成较起始蔓延程度减小的格局。（6）紧凑格局的城市需抑制其下一时段松散的增长过程,蔓延格局的城市需提高其下一时段紧凑的增长过程,可划定城市增长边界,提高土地使用混合度、提高城市中心吸引度、发展公共交通等使城市维持或转变为可持续发展的紧凑格局。