“民族主义问题在俄罗斯由来已久”1，“近几十年来，民族主义一直是社会研究的焦点问题”2。本文以“当代俄罗斯民族主义”为主线，重点阐述九十年代以来当代俄罗斯民族主义产生的历史渊源、现实因素、表现、对国家政治外交社会生活的影响、政府的态度措施及其特点。　　 全文由三个部分：绪论、正文六章和结语组成。　　 绪论主要阐述了本文的选题缘起和创新之处，介绍了论文的资料来源、与论文研究主题相关的国内外研究成果。　　 第一章主要从民族主义在俄罗斯的历史渊源这一角度进行阐述。俄罗斯民族自彼得大帝以来一直有民族主义的传统，当国家和民族面临危机，民族主义就会发挥作用，在社会上积聚相当的能量帮助人民度过危机。但到苏联时期，共产党借助共产主义的理念从形式上基本上淡化了民族主义的思想。但是，苏联的解体重新引发了民族主义在俄罗斯国内的复兴。　　 第二章从思想准备和直接的刺激因素角度对当代民族主义产生的背景和原因进行了阐析。当代民族主义是现实影响下的产物，同当代俄罗斯国家和民族的现实状况与社会发展密切相关。它的兴起是对俄罗斯从一个超级大国变为世界二三流国家这一状况的反应，是特定历史条件下产生的一种特殊的政治文化现象，是国家和民族应对危机的产物，是特殊过渡时期的过渡性思想，具有突发性和非持续性的特点。　　 第三章阐述了俄罗斯政治外交和社会领域中民族主义的表现。民族主义的思想通过自由民主党、民族共和党、团结党等民族主义政党传播和散发出来，引发了其它政党，如俄罗斯共产党及“统一俄罗斯”(所谓的政权党)等的回应。同时，民族主义的另一面--极端性和种族性的特征开始通过以“光头党”为代表的青年激进团体表现出来。　　 第四章论述的是当代民族主义对于俄罗斯的影响。民族主义对俄罗斯政坛的力量对比、对国家的外交政策都产生了影响，最大限度地发挥了民族主义统一全民族意识、弥合社会精神断层的作用。同时，“光头党”将民族主义的极端性特点无限放大，从而对整个社会的稳定和安全造成了隐患。但可以预言，对于当代俄罗斯来说，民族主义并不会成为社会的主流，极端民族主义的危害也可以通过国家和政府的调控措施加以引导和限制。　　 第五章从国家对当代民族主义的反作用力这一角度进行论述。面临危机的俄罗斯求助于传统的民族主义理念实现社会的基本稳定和国家的有序发展，普京所提出的“俄罗斯思想”就是其突出表现。同时，民族主义、尤其是极端民族主义的消极因素将会对社会造成威胁和破坏，政府因而出台《反极端行为法》对其进行必要的限制和调控。俄罗斯正是通过国家的相关政策对民族主义的发展方向进行引导和控制，以便趋利避害。　　 第六章论述了当代俄罗斯民族主义的特点。当代俄罗斯民族主义产生于全球化的时代背景之中，国家面临的危机是从一个超级大国退化为世界二三流国家而引发的。整个社会在这样一种情况下转向民族主义寻求理念和精神上的支撑，希望借助民族主义的力量实现重建国家权威、完成民族复兴和找寻自我发展道路。另一方面，西方对俄罗斯的遏制严重损害了俄罗斯的民族自豪感和自尊心，也使“对抗西方、崇尚武力、坚持爱国主义”成为当代俄罗斯民族主义的又一个特点，正如一位西方的研究者所说：“俄罗斯民族主义的主流就是反西方的。”1结语部分是对论文主要观点的强调和阐述。一，极端民族主义不可能成为俄罗斯社会的主流。民族主义在俄罗斯属于特殊时期的过渡性政治文化思想，具有突发性和非持续性的特点，不可能成为俄罗斯社会的主导意识形态。二、俄罗斯民族主义的发展应该以同其它民族和谐共存为前提。当代俄罗斯民族主义客观存在，而且短期内不可能从政治社会领域、从俄罗斯的民族国家发展历史中消失。健康的、理智的、适度的民族主义可以增强民族的凝聚力和自信心，值得提倡；而极端民族主义则对国家社会的发展有害，应该坚决抵制。对于俄罗斯这样一个多民族国家而言，尽管作为主体民族的俄罗斯可以以本民族的成就和历史为傲，但也应该注意尊重其它民族的权利和利益，注重与国内的其它民族的和谐共存。