本文从认知语言学出发,运用Talmy的运动事件理论,对比分析英汉两种语言在运动事件表征方式上的异同,主要对英汉运动事件中方式和路径这两个重要概念的编码方式进行对比研究。首先,本文对英汉运动事件中的方式概念的表达形式进行对比,研究发现其相同点：英汉两种语言都存在方式动词和副词成分这两种形式来编码运动事件中的方式概念,而且英汉都存在一些表达相同语义范畴的方式动词。不同点：英语方式动词数量较多,词汇化程度较高,能够表达较为精细的方式信息,而汉语里的方式动词的词汇化程度相对较低,方式动词的精细度总体上不如英语的方式动词。在表达精细的动作方式时,汉语常常需要采用分析法,即借助副词成分来表达具体的方式信息,这在一定程度上说明了,与英语相比,汉语属于较低方式凸显语。其次,本文对英汉运动事件中路径概念的编码方式进行了词汇、语义、句法等层面的分析。研究发现,一方面,英汉语都存在一定量的路径动词、附加语、介词来表征路径语义,且在语义上存在一定的对应；另一方面,汉语路径动词数量多且使用频率比英语高,英语附加语表达路径概念必须和运动动词一起来编码,汉语附加语由趋向动词组成,带有一定的动词特点,其使用复杂灵活且应用广泛,编码路径语义时可以做主动词,这说明汉语虽然属于附加语框架语言,但是带有一定的动词框架语言的特点。这些趋向动词还可以做其他运动动词的补语,汉语路径空间介词常常和汉语方位词一起出现共同编码路径,在编码连续性运动事件时,英汉两种语言对路径的编码方式不尽相同,英语表征方式是：运动动词+路径1+路径2+路径3+……·路径。,汉语表征方式是： [运动动词+路径]1+[运动动词+路径]2+[运动动词+路径]3+……[运动动词+路径]n。最后,本文以余华的《在细雨中呼喊》为研究对象,从方式动词表达结构和路径动词表达结构方面对汉英运动事件之间的翻译转换提出了一些翻译策略,以便对汉英运动事件的翻译起到一定的指导作用。