随着经济的全球化发展,国际间的博弈也越来越激烈。在全球范围内的博弈，不仅仅是经济上、政治上、军事上、文化上的博弈，其实就其本身来讲，实质上是各国之间人才的博弈。各个国家的高等教育为本国源源不断的输送了优秀的人才，由此看来，各个国家想赢得大国间的博弈，高等教育就显得十分重要。从改革开放以来，中国不断加大对高等教育领域资源的投入，继“211工程”“985工程”之后，2015年开始实施“双一流”建设高校国家战略，不断提升中国高等教育综合实力和国际竞争力。中国高等教育已由“精英教育”模式转变为“大众教育”模式，并即将进入“普及教育”模式。2018年全国各类高等教育在学总规模达到3833万人，高等教育毛入学率达到48.1%①。接受高等教育的人数的增长在一定程度上与所需资源的供给能力形成了矛盾，学校必须通过建设足够的教学科研设施和保障性配套设施、自我培养或引进优秀师资等才能更好的满足受教育群体的需求，保证教育产出的质量。只有充足的教育办学经费才能够满足高校稳定发展和“双一流”建设对经费的需求，这就对高校进一步增加融资总量、优化融资结构不断提出新要求。
　　我国高校融资仍主要依托传统的财政拨款，尽管随着经济社会的进步和发展，应逐渐拓宽高校自身资源和社会力量办学的融资方式或渠道，但总体来看我国高校的办学经费融资渠道相对单一，且融资的规模有限，相对教育需求的快速发展而言还难以满足其现实需求。可见，高校办学经费融资渠道的拓展及选择进而实现融资结构的优化尤为重要。在我国经济增长动力转化的背景下，我国高校的办学经费融资规模、结构及模式也必然发生相应的调整和变化，传统的高等教育办学经费融资模式已然不能适应经济转型的需求。因此，在新的经济发展环境条件下，高校多元化融资已经成为我们必须所要面对和解决的问题。基于此，考虑到数据来源的可得性、代表的普遍性和可比性，本文选择76所教育部直属高校对外公开的融资数据为样本，通过对教育部直属高校办学经费不同时期、不同区域的融资总量、结构及模式的比较分析，构建了高校融资水平评价指标体系，进而对高校融资水平进行了评价。利用实证研究方法，对高校经费融资结构和融资绩效表现进行了回归分析，进而剖析了其对高校融资绩效的影响和成因。根据研究结论，提出了适合我国国情的高校办学经费融资模式及结构优化思路，以期提高高校经费融资绩效，提升高校办学质量。据此，本文中所提及的高校均指代教育部直属高校。
　　主要研究内容结构如下：
　　第一章，导论部分。主要对论文的研究背景、研究目的、研究意义、相关研究文献综述、研究方法、技术路线、数据来源、研究内容与结构、创新和有待研究的问题进行总体阐述，为论文谋篇布局并提出研究方向和思路。
　　第二章，相关概念界定及理论基础。对教育部直属高校、融资、内源性融资、外源性融资等概念进行界定。并对人力资本理论、成本分担理论、融资优序理论、绩效管理理论等理论进行具体分析。
　　第三章，高校办学经费融资总量、结构及模式的演进分析。本章主要对高校经费融资总量、融资结构和融资模式的演进进行了分析和研究，并发现我国高校融资的特点、融资主要渠道及存在问题。
　　第四章，基于区域分布的高校办学经费融资总量、结构及模式的比较分析。将我国高校按照东部、中部、西部和东北的经济区域布局，对其办学经费融资的总量、结构和模式进行了比较分析，同时研究了差异性产生的原因。
　　第五章，高校办学经费融资水平的评价指标体系构建及评价。本章提出了高校办学经费融资水平评价指标体系构建的原则，并据此构建了评价指标体系；确定了评价对象及数据来源；对熵值法、变异系数法以及灰色关联度分析法等方法进行了比较和适应性选择。根据构建的评价指标体系，分别对全国层面、东部地区、中部地区、西部地区、东北地区高校融资水平进行了评价。
　　第六章，高校办学经费融资绩效的影响因素分析。本章根据第五章得出的结论，对高校经费融资结构和融资绩效表现进行了回归分析，分别从全国、东部地区、中部地区、西部地区和东北地区层面出发，得出融资结构对高校融资绩效的客观影响，包括影响方向及影响显著程度，进而分析造成该种影响的原因。
　　第七章，高校多元化拓展办学经费，提升融资绩效的路径。本章根据前文对我国高校办学经费融资的总量、结构及模式的演进分析、空间比较和研究以及实证分析研究结论，提出了从政府维度，探索加大高校财政拨款力度，改善拨款方式；从高校的维度，拓宽办学经费融资渠道，完善内部配套机制；从社会维度，积极培养社会共同办教育的理念。
　　第八章，结论，对全文进行总结性概述。